擔保合同未約定保證方式
法律2.33W
抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有,而將該財產作為債權的擔保,債務人不履行債務時,債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作為自己債權擔保的行為就叫做抵押擔保,作為擔保的一種方式,我國法律對債務人相關的財產能否作為抵押物以及相關的抵押順序是做了明確規定的。
精選律師 · 講解實例
擔保合同未約定保證方式怎麼辦啊?很急
本案是一起關於借款的擔保合同糾紛,擔保合同作為借款合同的從合同而存在。雖然其表現形式僅為在劉某出具給張某的欠條上書寫同意擔保等字樣,並非直接簽訂的書面形式擔保合同,但符合合同法上要約和承諾的要件,成立擔保合同。本案的爭議焦點是,擔保人崔某應承擔何種方式承擔保證責任。我國擔保法規定的保證方式為一般保證和連帶責任保證。這兩種不同的保證方式會產生不同的效果,主要表現在抗辯權和承擔責任的程度上。即一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任;而連帶責任保證下,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
被告崔某認為借條上註明的“到期不還款”就是“債務人不能履行債務”的意思,而法律上所規定的“債務人不能履行債務”強調的是由於債務人本身的客觀原因導致的履行不能,非主觀因素。“到期不還款”表述了債務人沒有履行債務的狀態,因此不具有法律上規定的“債務人不能履行債務”的意思。擔保法第17條第1款規定,當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的為一般保證。所以被告崔某的註明內容不能視為一般保證,但其註明內容又並非直接約定要對債務承擔連帶責任,而是對保證方式沒有約定或約定不明確。根據擔保法第19條的規定,本案被告崔某應承擔連帶責任保證。
-
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸關於交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構...
-
企業間的民事起訴狀範文
民事借貸起訴狀範文原告×××(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務;自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、公民身份號)。聯繫電話×××被告×××(寫法同上)請求事項1.判令被告×××;2.本案訴訟費用由被告負擔...
-
刑事責任被告癌症不出庭怎麼辦
被告一方不出庭怎麼辦當被告不出庭參加案件審理時,根據我國《民事訴訟法》第一百四十四條,“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”如被告故意迴避,拒不配合,原告應當法院提供被告詳細住址和聯繫方式,由法院留置送達或公告...
-
投資損失企業所得税
中央企業所得税和地方企業所得税的區別?中央與地方留成不同,一般中央企業全部歸中央,地方企業六成歸中央國税徵收的項目有:1.增值税;2.消費税;3.海關代徵的增值税、消費税、直接對台貿易調節税;4.企業所得税(中央企業所得税,鐵道部門、各銀行總行、各保險總公司、外資銀...