保潔不當致住户摔傷,物業公司被判擔主責
來源:中國法院網 | 作者:顧曉丹
物業公司對小區地面、設施設備等承擔着管理和維護的職責,如果因物業公司管理不善,未及時消除安全隱患,致使業主不慎摔傷,責任該如何承擔?江蘇省如東縣人民法院審結了這樣一起侵權糾紛,判決物業公司承擔70%的賠償責任。
張某是如東某小區的住户,2021年10月的一天上午,張某乘電梯下樓買菜,不料剛邁出電梯門走了沒幾步,便滑倒受傷。張某當即打電話報警,並由120急救車送往醫院救治,共計支出醫療費六千餘元。後經調查發現,讓張某滑倒的“元兇”竟是地面上的裝潢膠水,物業公司保潔人員在地面裝潢膠水未清理乾淨的情況下,用濕拖把拖地,導致地面滑度增大,這才使張某受了傷。張某治療結束後,向物業公司索要賠償,物業公司卻扯起了皮,於是她將物業公司告上了法庭。
法庭上,物業公司提出張某並非小區業主,只是租住在小區內,物業公司沒有為張某提供物業管理服務的義務。同時,物業公司還提出,張某摔倒受傷與小區內日常地面保潔沒有因果關係,因此不同意賠償張某任何損失。
法院審理後認為,物業保潔人員用濕拖把清理地面膠水,方法不當,增加了地面滑度,且未設置警示標誌,存在明顯過錯。張某明知保潔員在拖地做保潔,地面可能濕滑,在此情況下未能小心行走,存在一定的疏忽大意。綜合上述原因,法院最終判決物業公司賠償張某損失的70%,剩餘30%的損失由張某自擔。
【法官評析】
物業服務企業對小區共有部分負有保養、維護義務,對於可能對業主財產、人身造成損害的小區共用部分的安全隱患,應當及時消除,否則,致業主財產或人身損害後,物業公司應承擔違約責任,對業主的損失進行賠償。即便該安全隱患是第三人造成,也不能免除物業公司的違約責任。類似本案中在小區內摔倒的情形並不少見,但並不是業主在小區內摔倒了,物業公司都需要承擔賠償責任。如果物業公司盡到了安全保障義務,且對事故的發生沒有過錯,就不能要求其擔責。
現實生活中,小區內往往會有一些業主將房屋出租給他人使用,在簽訂租賃合同時,對於誰來繳納物業費一般也都會進行明確約定。承租人作為實際上物業服務的接受者,與物業公司之間形成了事實上的物業服務關係,所以即便承租人不是小區業主,也理應享受物業公司提供的管理服務,物業公司對小區內的租户同樣負有安全保障義務。
-
女員工產假後被調崗降薪,法院會怎麼判?
來源:人民法院報生育政策的放開,對於想要多個孩子的家庭來説無疑是個福音。但職場女性懷孕或產假後可能面臨的不公平待遇,讓許多準媽媽望而卻步。最近,李女士就遇到了這樣的糟心事,其產假後迴歸公司,卻發現自己被調崗降薪,公司則認為調崗是其合理行使用工自主權。法院...
-
蕭山刑事律師尋釁滋事罪成功取保候審申請書
蕭山刑事律師尋釁滋事罪成功取保候審申請書申請人:張×,男,成年,住址:安徽省××市,系犯罪嫌疑人張××父親。被申請人:張××,男,現因涉嫌尋釁滋事罪被羈押於蕭山區看守所申請事項請求批准對犯罪嫌疑人張××取保候審申請事由犯罪嫌疑人張××因涉嫌尋釁滋事罪被貴院予...
-
共享電動車剎車失靈致傷,大學生訴至法院索賠維權
來源:中國法院網|作者:劉丹共享電動車為大家的日常出行提供了極大的便利,但是由於投放較為分散且分佈範圍較廣,給車輛的日常維護造成困難,所以在日常使用的時候,難免遇到車輛受損甚至故障的情況。如果因為車輛原因導致使用者受傷,應該怎樣判定賠償責任呢?近日,山東省濟...
-
貨車停放在路邊爆胎致人受傷,能向保險公司索賠嗎?
貨車停放在路邊爆胎致人受傷,能向保險公司索賠嗎?我們通常所提到的交通事故都是在車輛運行狀態下所發生的的事故,如果一輛車僅僅是在路邊停放,但卻突然發生爆胎導致他人受傷,這能不能算是交通事故?保險公司又該不該承擔責任呢?請看下文。一、案情介紹李某騎自行車...