“瞎顯擺”謊報警情挨罰,沒錯!
來源:人民法院報 | 作者:閆行冉
北京一男子與他人發生交通事故後,報警稱對方吸毒,後其向警方承認自己是出於“瞎顯擺”謊報警情,被公安機關予以處罰。男子不服處罰,向海澱區人民法院提起訴訟,請求撤銷該處罰決定。近日,海淀區法院經審理,判決駁回了該男子的訴訟請求。
原告趙先生訴稱,其乘車與停靠在應急車道上的奧迪車發生事故。在與對方協商時,其發現對方精神狀態與行為存在異常,懷疑對方有吸毒嫌疑。交警判定責任後,其見對方車輛要走,便撥打110報警,不構成謊報他人吸毒的警情。故請求法院判令撤銷該處罰決定。
公安機關辯稱,被告接到報警依法出警後,取得了現場相關人員證言及原告的供述,原告承認自己出於炫耀等不正當目的撥打110謊報警情。根據治安管理處罰法第六十條第二項的規定,被告決定給予原告行政拘留五日並處罰款200元的行政處罰。該處罰決定事實清楚,程序合法,證據確鑿,適用法律正確,請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院審理後認為,本案中,接趙先生報警後,公安分局出警到現場進行處理,對趙先生以及數名案外人進行調查詢問,並製作了詢問筆錄。根據上述詢問筆錄,趙先生自認其報警系出於“喝了點酒,瞎顯擺”的目的。趙先生在其本人書寫的親筆供詞中自認其“謊報了他人吸毒的假警情”。數名案外人的詢問筆錄亦能夠與上述證據相互印證。因此,趙先生在並無初步證據證明有人吸毒的情況下,向公安機關報警稱懷疑有人吸毒,使得公安機關出警進行處置,並對相關人員均進行尿檢,造成了警力資源的浪費,影響了公安機關正常的依法辦案。公安機關綜合上述情況認定趙先生實施了謊報案情的違法行為,並根據法律規定決定給予趙先生行政拘留並處罰款的行政處罰,認定事實及適用法律均無不當。故判決駁回了趙先生的訴訟請求。
宣判後,雙方當事人均未提起上訴。現該判決已生效。
-
起訴狀上簽名不真實,法院裁定駁回起訴
中國法院網訊(張存春)法院工作人員:“王某甲,本院受理了王某乙與劉某撫養費糾紛一案,您作為王某乙的法定代理人,現向您送達開庭傳票。”王某甲:“開庭傳票?我還不知訴狀內容,您們出示的民事起訴狀上具狀人簽名也不是我本人的簽名呢。”這不是生活中的玩笑,是近日重慶...
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
北京繼承律師——父母去世後遺產房屋部分繼承人不同意分割,其他繼承人起訴起訴強制分配
原告訴稱張某輝、張某聰、張某濤向本院提出訴訟請求:1.判令北京市海淀區M號房屋由張某濤繼承所有,張某濤給付其他人房屋折價款;2.訴訟費由楊某承擔。事實與理由:郭某與張某山系夫妻,育有子女四人,即張某輝、張某聰、張某濤、張某佩。郭某於2005年去世,張某山於1995年...
-
員工不想調崗調薪,該怎麼維權
員工不想調崗調薪,該怎麼維權?公司要對員工進行調崗調薪,員工不同意,該怎麼辦?今天小編為您整理了相關資料,一起來看!根據《勞動合同法》第三十五條的明確規定,變更勞動合同是需要經過用人單位和勞動者協商一致才能進行,用人單位不得單方調崗、降薪。因此,原則上調崗降薪...