百戰經典之61:欠考量,已婚男戀愛離異女;騙感情,侵犯貞操權要賠償
貞操權是指在法律和公序良俗的範圍內,自然人享有的支配自己性利益的權利。貞操權是自然人享有的人格權、其內容包含性利益支配權和反抗權,他人不得利用強迫、欺詐等手段侵犯自然人的貞操權。在男女交往中,一方隱瞞已婚事實,騙取與對方同居生活,不但違背了民法典誠實守信的基本原則,還侵犯了對立貞操權,可以起訴要求賠償。
2021年5月,豫東某完全中學的老師賈某發現自己懷孕了,當她把這一喜訊告訴已交往兩年男友、也是同校的同事體育老師張某時,不想張某是一臉冷淡,沒有任何喜悦,只是説近期不宜結婚,讓她儘快把孩子打掉,並且從此以後逐漸疏遠賈某。後賈某經調查,有了一個驚人的發現,曾經瘋狂追求自己的張某早在2015年就已結婚,其妻子熊某競然也是同校教師,只是在小學部,雙方還育有一子,已經5歲。這消息如同晴天霹靂,把賈某即將做新娘的美夢擊碎,賈某多次找張某要求其儘快離婚與其登記結婚,但張某隻給了賈某2萬元醫藥費和分手費,讓賈某把孩子打掉,多次交涉無果後賈某幾近崩潰,遂決定以起訴張某要求賠償。
我在代理此案後,認為張某在婚姻存續期間,以單身名義追求賈某欺騙賈某與其以戀愛名義交往,並至女方懷孕已侵犯了賈的人格權中的貞操權,應該賠償因此而給賈某造成的物質和精神損失。據此我代理賈某以侵犯貞操權為由提起了侵權之訴,要求張某因侵犯賈某人格權對賈某賠禮道歉、賠償相關物質損失和精神損害共計3萬元。
經審理法院認定,張某在其婚姻存續期間,以單身的名義追求欺騙未婚女性,並至女方懷孕,違背公序良俗,侵犯了賈某的貞操權應該予以賠償。但賈某作為完全民事行為能力人,在與張某交往的兩年多中,競未發現張某與同校同事系夫妻關係,亦有過錯,結合雙方的過錯,依據法官自由裁量權,酌定張某賠償賈某精神損失費2萬元,賈某懷孕期間發生的醫療費由張某承擔一半。
現實生活中在男女婚戀的過程中,雙方往往都會隱瞞自身的缺陷,而把自己最美好的一面展現給對方,以博取對方的感情,有人誇張的説戀愛其實就是一首騙與被騙的進行曲,但這種騙也是有限度的,一旦突破公序良俗,並給對方造成損害就要承擔賠償責任。本案的成功代理,也使我們對人格權、貞操權有了更深刻的認識。
-
工作期間因公司變更工作地址致使勞動者出勤時間明顯增長,委託後,最終仲裁獲賠近7萬元
執行律師李鑫、張亞曼當事人曹某案情簡介原告曹某1998年11月30日入職被告北京XX租汽車有限公司,於2012年12月1日與公司簽訂無固定期限勞動合同,工作崗位為運營安全員,入職後被告一直未為原告繳納過社會保險費和住房公積金、一直未安排原告休年假、一直未支付過原...
-
房屋買賣收了定金又反悔,法院判決定金雙倍返還
來源:中國法院網|作者:唐梅妍付軍慧支付購房定金,建立房屋買賣關係後,房主拒絕簽訂售房合同怎麼辦?日前,湖南省洞口縣人民法院審結了一起定金合同糾紛案件。2022年9月,劉某將其名下的一套房屋交給中介公司出售,約定中介對該房屋擁有完全處置權。隨後,經中介公司介紹,王某...
-
新娘娶進房,媒人扔過牆
福建一男子不滿婚介服務拒付費被判違約來源:人民法院報相親後喜結連理,本是美事一樁,但福建省武平縣的男子小藍卻因不滿婚介公司提供的服務,拒絕支付費用,被婚介公司告上法庭。近日,武平縣人民法院審結該起中介合同糾紛案。三十出頭的小藍一直尋覓不到合適的另一半,為...
-
約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?
來源:中國法院網|作者:晏瓊近日,湖南省華容縣人民法院審理一起不當得利糾紛,判決出借人楊某科返還多收取借款人楊某的利息24747元。2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金週轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款...