向投顧公司交了服務費,説好帶領買好一點的股票,結果虧損怎麼辦?
其實薦股就是心理博弈戰,老股民一般都不會受騙,受騙的基本是股市小白,急於賺錢,才上當受騙。”
據瞭解:“證券公司的顧問雖然會為客户服務,但不向客户薦股。個別非法薦股機構假冒客服或者以金融從業人員的名義向股民推薦個股及買賣點,再進行保盈承諾,投資者很容易受到誘惑。這些薦股肯定是不合規的,也無法保障投資者的利益。”
炒股軟件被騙糾紛案例:
交易品種:購買炒股軟件、股票服務費、薦股會員費
喊單模式:一對一帶單,股票羣喊單
先把我拉進一個股票羣,每天都有一樣的大漲股票和她們帶的會員每支票20%多甚至更高的獲利圖片,羣裏經常發一些全國各地加入的會員轉賬截圖來誘導沒有加入的要快速加入爭取到他們的週末佈局、月末佈局等等。
銷售人員每天發給我當日他們實盤會員股票收益截圖,打電話溝通了幾次,保證説只要成為我們的會員,跟上她們的提示操作賺回服務費讓我在股票市場裏賺大錢肯定沒問題的,我沒有經受住誘惑,就交了39800的股票vip會員,但是他們推薦的股票讓我徹底失望了,給我的票都很一般,截止9.1前賬户已虧損20%以上,9.29我聯繫銷售客服提出想及時止損退出會員及要求退費並遠離股市,她以近期大盤環境不好,要減少操作頻率。
但問題是股票是她們公司推薦的啊,我買了虧錢還怪我不該買,還需要跟她們磨合為由,並説後面可以單獨提供有利信息,但是也沒見發。自從加入到現在完全無收益,還虧了快十萬,更別説讓我賺回服務費,在股市裏面賺錢了。
薦股服務費產生糾紛需要哪些證據可以幫助你維權追損?
2:與投顧公司的轉賬記錄;
3:與業務員的聊天記錄;(涉及誘導交費,承諾收益等)
“淹死的都是會水的,虧的最多的就是分析師。”你聽過哪個在股市賺到錢的,是靠服務公司做出來的大家一定要有所警惕!
-
實務中認定自首的32個裁判要旨
1.犯罪嫌疑人、被告人因行政違法,在被行政拘留期間交代自己犯罪事實的,如何認定自首?刑事審判參考第468號案例認為對此應當具體情況具體分析。因為行政拘留等非刑事強制措施與刑事偵查活動有質的區別,對於犯罪嫌疑人在該期間交代罪行的行為是否成立自首應當嚴格按...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?
【案例】醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?肇事司機譚明明457萬元的賠償,要求法院判處死刑。我認為譚明明被判處死刑的概率是很大的。第一,譚明明是以危險方法危害公共安全罪被提起公訴的,最高可判處死刑,這可是個正罪。在法律層面判處死刑是沒有問題的。第二,談明明在市區...
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...