網上交友遭遇“遊戲託”陷阱,被遊戲託騙了怎麼辦?
網絡遊戲自從賦予了金錢屬性,就開始變質。現在生意都不好做,很多人不知道做什麼事情,這時候就有一種職業出現,就是遊戲產業中的引導充值。遊戲公司負責研發遊戲,然後將遊戲宣傳外包給下面的宣傳團隊,宣傳團隊為什麼會這麼賣力的宣傳?那是因為充值的返利優厚到不能抗拒,也正是因為這個原因,導致很多遊戲宣傳公司鋌而走險,利用虛假宣傳/遊戲託等方式誘導玩家充值。一旦走出這一步,那麼這個便是不歸路。如果你玩遊戲也遇到下面的情況,請及時聯繫我們通過法律途徑挽回自己的損失。
玩遊戲充值結婚被騙案例分享:
曾某大學畢業後就一直呆在工地上,少有跟外界接觸的機會,這也讓曾某的業餘生活變得枯燥,然後呢就以遊戲來打發時間。還別説,曾某的遊戲涉獵極廣,目前比較流行的幾款遊戲曾某都是手到擒來,這也給曾某帶來了不少的虛擬世界好友。有天帶妹子吃雞,得到了好的名次,妹子對曾某讚許有加,就相互加了微信好友,曾某加上之後看到妹子朋友圈原來是個非常不錯的正妹,就也相互有了好感。然後通過簡單的交流,對方發過來了一個“遊戲”,曾某點擊下載之後,進入遊戲,確實是一款很古風的遊戲,就是畫質有點差,“陪玩”告訴曾某,這個遊戲公司是才成立的,目前也還在不停的完善,還告訴曾某,自己剛開始玩的時候,畫質更差,現在已經逐步越來越好了。
就這樣,邊玩遊戲便跟“陪玩”聊天,就在遊戲後的某天,她問曾某,要不要跟她在遊戲內結婚,曾某同意了,套路就開始了,原來在遊戲裏“結婚”,雙方好友的好感值要達到999,而想達到就要充錢送花增加好感值,然後結婚還需要送皮膚,舉辦婚禮等等一系列下來竟然讓曾某花了十幾萬。曾某想跟妹子見面,但總是以充值為藉口,曾某意識到不對勁,當説不想充了的時候,“陪玩”立馬態度就變了,説什麼男人都是騙子之類的話敷衍曾某,隨後就把曾某給拉黑了。
案件處理結果:
曾某在沒找到我們之前,還不知道自己被騙,總以為是跟妹子聊的不來的結果。後面委託我們之後,我們根據曾某發來的資料發現,曾某確實是被騙了,於是起草了律師函,分別發給遊戲公司和代理商。後雙方經過多次談判協商,最終雙方達成庭外和解,當事人挽回了大部分經濟損失元。
▋遊戲被騙要慌,保持冷靜,收集好相關的證據,達到以下幾點基本上都是可以追回的:
1、遊戲還在運作;
2、有與業務員,遊戲託有聊天記錄;
3、有充值流水或是轉賬記錄;
4、交易操作在三個月以內;
一旦發現被騙,不要亂了方寸,應該冷靜思考找出解決問題的最佳方式,千萬不要主動跟平台起衝突,要收集好各類證據 。
-
實務中認定自首的32個裁判要旨
1.犯罪嫌疑人、被告人因行政違法,在被行政拘留期間交代自己犯罪事實的,如何認定自首?刑事審判參考第468號案例認為對此應當具體情況具體分析。因為行政拘留等非刑事強制措施與刑事偵查活動有質的區別,對於犯罪嫌疑人在該期間交代罪行的行為是否成立自首應當嚴格按...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?
【案例】醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?肇事司機譚明明457萬元的賠償,要求法院判處死刑。我認為譚明明被判處死刑的概率是很大的。第一,譚明明是以危險方法危害公共安全罪被提起公訴的,最高可判處死刑,這可是個正罪。在法律層面判處死刑是沒有問題的。第二,談明明在市區...
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...