處理民間借貸，需要完整架構

  2021年4月，唐某表示目前缺錢裝修，希望朋友王某能夠提供幫助，王某於是將自己送外賣所得現金4.6萬元借給唐某。之後唐某一直表示沒錢，王某允諾延長還款時間，並要求唐某出具了一個借條，借條表明：唐某於2014年4月向王某借款4.6萬元，以現金方式交付，涉及訴訟的律師費由唐某承擔，最後還款期限為2022年2月份。欠條出具之後，唐某仍然不願意履行還款義務，表示自己沒錢。王某於是心灰意冷，選擇通過訴訟解決此事。

  解決民間借貸案件需要有完整的邏輯架構，分為事實挖掘，當事人的想法、法律分析和解決方案。

事實挖掘是最基礎的部分，我們需要完整的瞭解原被告的信息以及完整的案件情況。拿本案來説，首先需要了解原告的姓名、工作等基本信息，其次是被告的相關信息，包括被告的姓名、住所、工作等基本信息，除此之外，民間借貸需要特別注意的點就是被告的償還能力。經過查詢，唐某還有1.7萬元的執行款尚未執行到位，但是已經執行回款一萬元，所以綜合考慮，被告的償還能力尚可。瞭解完原被告信息之後，其次就是確定管轄，管轄法院就是原被告的居住地，包括户籍地和經常居住地，選擇其中便利的管轄。最後一個挖掘部分就是本案的案由，完整了解整個案情。

事實挖掘完成之後，就到了最重要的部分，瞭解當事人的具體想法。在本案中，王某因為朋友唐某一而再再而三的失信，已經對於這段友誼沒有任何的想法，只想通過訴訟追回這筆借款。所以我們此時就要從當事人的想法出發，針對解決問題。

  最後一部分就是法律分析和解決方案。本案的案情比較簡單，就是基本的民間借貸。證據也比較充分，首先是欠條，欠條表明了王某和唐某之間的借貸意願，同時也明確了借貸方式是交付現金，最後，欠條對於後續爭議解決的律師費也進行了規定，能夠很大程度上減輕當事人解決問題的疑慮。其次是時效方面，王某一直都在跟唐某聯繫，雖然目前微信處於拉黑狀態，王某可以再次建立聯繫，表達清楚自己的訴求，唐某的回覆會進一步鞏固證據。

  民間借貸雖然是普遍的法律問題，但是建立完整的邏輯架構才能更好地解決當事人的問題。