駕駛公車發生交通事故誰來承擔事故責任?

?現在道路上的私家車越來越多了，公車還是佔有一定比例的，發生交通事故的概率也越來越大，駕駛公車發生交通事故誰來承擔事故責任?本站小編整理了相關內容，詳情請看下文。

駕駛公車發生交通事故由單位承擔責任

一、基本案情

被告陳某系A牌號車駕駛員，某縣甲單位職工，被告甲單位系A牌號車所有人。2010年2月6日，被告徐某駕駛的B牌號重型車行至某路段時，側翻於高速公路路面，貨車上裝載的貨物撒落後佔路面200多平米，被告徐某未擺放警示標誌。約一二分鐘後，被告陳某駕駛A牌號車，碰撞到前方B牌號車尾，造成乘坐在A牌號車副駕駛上的原告彭某受傷的交通事故。此次交通事故，某高速交警大隊認定：被告陳某與被告徐某負此次交通事故同等責任，原告彭某不負事故責任。

二、案件焦點

本案的焦點在於陳某的行為是否屬於公車私用，其所在單位是否承擔賠償責任。

三、法院裁判要旨

被告甲單位是A牌號機動車所有人，被告陳某是該單位職工，被告陳某駕駛A牌號車發生交通事故所致民事責任應當由機動車所有人承擔。被告陳某與原告彭某系親友關係，原告彭某無償搭乘被告陳某駕駛的便車，從公平、合理的原則(好意同乘)考慮，減輕其賠償責任，酌定由被告甲單位賠償263376元。

四、律師評析

本案爭議焦點是公車私用如何認定。如果本案能確認陳某的駕車行為確是公車私用，依據我國《民法典》第一千二百零九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”的規定，其民事責任應當由機動車使用人陳某承擔。

本案中，陳某系甲單位職工，與被告甲單位有利害關係，車輛管理制度系內部規定，對第三人無約束力，根據“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則，甲單位應當承擔舉證不能的法律後果，故法院認為甲單位所舉證據不足以認定陳某系公車私用，不能確定陳某的行為是公車私用。因此甲單位應當承擔民事責任。