行人闖紅燈被撞責任由誰承擔
行人闖紅燈被撞責任由誰承擔
目前,法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故,是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決,斑馬線的交通事故,事故認定一般更多偏向弱者。即使行人闖了紅燈,仍會判機動車承擔一定的責任。不過,按照《道路交通安全法》第七十六條之規定,如果行人是因闖紅燈被撞的話,從道路交通規則而言,機動車屬於無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄像,能重現當時的場景,證明機動車無過錯的話,機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
1、司機一切正常,行人故意碰撞
這種情況不屬於交通事故,而屬於碰瓷~如果有視頻監控、或者行車記錄儀為證,車主無需承擔任何責任。
2、司機一切正常,行人違規闖紅燈
車主在無超速無酒駕無違規也沒闖紅燈的情況下,若是行人擅自闖紅燈“鬼探頭”或其他行為而導致車輛剎車不及的車禍,任何後果刑事上都是行人負全責,而車主無需承擔刑事責任。但交通法上規矩,行人依然屬於弱勢力羣體,司機依然需要承擔不超過10%的經濟賠償。(醫藥費,或法庭判決費)
3、司機略微超速,行人違規闖紅燈
這種情況和第一種基本類似,不同的是車主在過線之時的時速是略微超過該路段限速的,(一般取20%以下),則司機需要承擔比第一條更多的經濟賠償,最大達30%。當熱,依舊不用受刑事責任。
4、行人先違規但已在人行道上,司機未注意
如果車主正常綠燈,但行人以比較慢的速度闖紅燈,或者已經在人行道上,而車主沒有注意到撞上了,則屬於“沒有仔細觀察路面情況”。
這種情況的判決會相對複雜一點,交警會根據雙方的供詞,以及現場的攝像視頻來做綜合判決。最輕的程度是車主不需要擔法律責任,但需賠償50%的經濟;最重則會處7年以下的有期徒刑(有人員死亡時)。
5、行人闖紅燈,但司機有酒駕、超速、逃逸行為
這種情況其實是屬於車主違法在先,再加上對方是弱勢羣人,所以即便現場是行人闖了紅燈,車主有酒駕、超速、逃逸等違法行為,同樣要負主要甚至全部責任(視現場情況而定)。輕則賠償罰款扣分,重則處7年以上有期徒刑。
6、行人雖闖紅燈,但司機已看到仍撞上去
這種情況其實已經不屬於道路交通執法管轄了,直接是屬於故意傷人(或殺人)罪。全責是沒跑了,如果致人死亡,最低也是10年以上有期徒刑。
綜上所述,行人闖紅燈被撞,駕駛人是有責任的,不過闖紅燈的行人也要承擔責任。但如果是行人故意碰撞機動車造成事故,那麼駕駛人是不承擔賠償責任的。
-
交通事故後責任認定書籤字後能改嗎?
一、交通事故後責任認定書籤字後能改嗎?交通事故經過交警同志處理後,往往要簽訂事故的責任認定書,一旦在責任認定書上面簽名了,代表你同意了交警的處理。但也可以更改。在接收到交警為事故雙方出具的認定書以後,就標明對方認可了事故的存在和責任的劃分,也就是説雙方...
-
坐客車受傷,客車以沒責任拒賠可以起訴索賠嗎?
我們在放假回家的時候會去短途旅遊,我們可能會去坐大巴車,因為大巴車還是主要的交通工具。但是坐客車受傷在生活中還是常有發生。坐客車受傷了以後就會發生賠償方面的糾紛,客車通常認為自己不用負責任所以不賠,這樣糾紛就發生了。客車到底有沒有責任,是不是可以不賠...
-
交通事故責任的劃分標準是什麼
交通事故責任是指車輛駕駛人員、行人、乘車人以及其他在道路上進行與交通有關活動的人員,因違反道路交通管理法規、規章的行為,過失造成人身傷亡或財產損失所應承擔的責任。交管部門在處理事故時有明確的交通事故責任的劃分標準,當事人應當事先了解。那麼,交通事故...
-
交通次要責任不賠償可以嗎
次要責任是否需要賠償主要看協商的結果。雖然我國道路交通安全方面的法律劃分了主要責任、同等責任和次要責任的責任等級,卻並沒有規定具體的賠償比例。具體的賠償數額以及是否需要賠償屬於民事糾紛,一般由雙方協商,協商不成的訴訟解決。但是,保險公司的責任不能...