六十歲後交通事故有誤工費嗎?
一、六十歲後交通事故有誤工費嗎?
六十歲後發生交通事一般沒有誤工費,六十多歲了,但是還在工作,有收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
二、誤工費的相關法規
1、《中華人民共和國民法通則》
第119條 侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
2、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第17條第1款 受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
第20條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
3、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》
第143條 受害人的誤工日期,應當按其實際損害程度、恢復狀況並參照治療醫院出具的證明或者法醫鑑定等認定。賠償費用的標準,可以按照受害人的工資標準或者實際收入的數額計算
受害人是承包户或者個體工商户的,其誤工費的計算標準,可以參照受害人一定期限內的平均收入酌定。如果受害人承包經營的種植、養殖業季節性很強。不及時經營會造成更大損失的,除受害人應當採取措施防止損失擴大外,還可以裁定侵害人採取措施防止擴大損失。
4、《醫療事故處理條例》
第50條第2項 誤工費:患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的,按照3倍計算;無固定收入,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
第50條 參加醫療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費,參照本條例第五十條的有關規定計算,計算費用的人數不超過2人。
醫療事故造成患者死亡的,參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費,參照本條例第五十條的有關規定計算,計算費用的人數不超過2人。
5、《最高人民法院關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》
第4條第2項 誤工費:有固定收入的,按實際減少的收入計算。沒有固定收入或者無收入的,按事故發生地上年度職工平均年工資標準計算。誤工時間可以按照醫療機構的證明或者法醫鑑定確定;依此無法確定的,可以根據受害人的實際損害程度和恢復狀況等確定。
6、《侵權責任法》
第十六條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故一旦發生,鮮少有人不會受傷,對於這些受傷的主體,一般都會想要獲誤工費等的經濟賠償。六十歲以上的老人,以及十八歲以下的小孩,一般是不能通過勞動獲得收入的,故此一般沒有經濟來源,故此可能不會獲得誤工費的賠償。
-
車禍後誤工費賠償需要證明嗎?
一、車禍後誤工費賠償需要證明嗎?(一)《收入證明》有固定收入的,由用人單位提供受害人最近一年的工資表和營業執照副本的複印件,並加蓋單位公章。內容包括受害人在單位的工作時間、職務和最近一年平均的月工資。(二)《收入狀況證明》沒有固定收入的可以提供一段...
-
交通事故承擔刑事責任後還要賠償嗎?
一、交通事故承擔刑事責任後還要賠償嗎?對於交通事故的責任承擔方面,主要有刑事責任和民事責任兩種。而民事責任中的處罰方式往往是道歉並且進行事故損失的相關賠償。法律明確規定:由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,並應根據...
-
要求賠償交通事故護理費要提供哪些證據?
在發生交通意外事故之後,需要進行賠償的致害人很多時候認為只需要對事故受害人造成的損失進行賠償,拒絕對交通事故陪護人員的護理費進行賠償,或者對交通事故護理費的賠償拖遲,在這種情況下,雙方協商不下的話,賠償受害人應該通過採集事故中的有關證據向法院提起上訴。...
-
(安XX公司)因機動車交通事故責任糾紛
上訴人平安XX公司的委託代理人xx,上訴人安XX公司的委託代理人xxx,被上訴人xxx及其委託代理人磨增奎到庭參加訴訟,被上訴人xx經本院傳票傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。審法院審理查明,2010年5月3日15時,xxx駕駛桂AXXX...