2021年喝酒死亡新法律規定同桌人是否承擔侵權責任

一、喝酒死亡新法律規定同桌人是否承擔侵權責任?

1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任;

2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關係的，則不應當承擔侵權責任;

3、如果僅有部分人員存在侵權行為，則僅由實施了侵權行為的人承擔侵權責任，未實施的人員不應承擔責任;

4、被侵權人自身存在重大過錯，可以減輕侵權人的責任。

二、侵權責任糾紛的相關規定有哪些?

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十一條 【分別侵權承擔連帶責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十二條【分別侵權承擔按份責任】二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的，平均承擔責任。

第一千一百七十三條 【過失相抵】被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條 【受害人故意】損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條 【第三人過錯】損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

三、喝酒致人死亡的侵權責任是怎麼規定的?

《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十條【喪失意識侵權責任]】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任;沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

綜上所述，我國法律制度也沒有規定，在一起喝酒死亡的這種案例中，所有在一起喝酒的人都得承擔侵權責任，很多時候不是同桌人勸酒，也可能是當事人不聽朋友的勸阻，自己非要喝酒。