故意損毀名勝古蹟罪的認定
妨害文物管理罪8.01K
本罪與故意損毀文物罪在行為方式、主觀罪過形式、主體等方面均相同。二者區別的關鍵是損毀的對象不同。本罪損毀的對象限於國家保護的名勝古蹟,即國家保護的具有重大歷史、藝術、科學價值的風景名勝和不在全國重點文物保護單位或省級文物保護單位文物之列但又與名人事蹟、歷史大事等有關的歷史遺蹟。而故意損毀文物罪損毀的對象,則是國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物。
-
故意損毀文物罪的認定
認定故意損毀文物罪的關鍵是劃清罪與非罪的界限。首先,從行為的侵害對象來看。本罪侵害的對象是國家保護的珍貴文物或者被確定為國家重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物。所謂文物,按照《文物保護法》的規定,是指: (1)具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址...
-
故意損毀文物罪司法解釋
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治文物犯罪,保護文物,根據《刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國文物保護法》的有關規定,現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條...
-
盜掘古文化遺址、古墓葬罪立案標準
古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬。“古文化遺址、古墓葬”不以公佈為不可移動文物的古文化遺址、古墓葬為限。實施盜掘行為,已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術、科學價值的,應當認定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪既遂。採用破壞性手段盜竊古文...
-
搶奪、竊取國有檔案罪構成要件
(一)主體本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪主體。(二)主觀方面本罪在主觀方面表現為故意。即明知是國家所有的檔案而進行搶奪或竊取,如果行為人不知搶劫或竊取的是國家檔案的,不構成本罪。(三)客體本罪侵犯的客體...