彙編作品轉讓需要獲得授權嗎？

一、彙編作品轉讓需要獲得授權嗎?

需要獲得授權，否則構成了侵權行為。彙編作品是彙編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品。彙編作品的著作權由彙編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。彙編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，稱為彙編作品。彙編作品的構成成分既可以是受版權法保護的作品及片段，如論文、詞條、詩詞、圖片等，也可以是不受版權法保護的數據或者其他材料，如法律法規、股市信息、商品報價單等。

二、 彙編作品的要求

根據《解釋》的規定和大型彙編作品的出版的特點，出版者在以下環節上要嚴格把關：

一是出版行為的授權。一定要有彙編作品著作權人的書面授權;著作權是多人的，要有全體著作權人的書面授權。

二是稿件的來源。要對稿件的形成、彙編者、原作品、原作有一定的瞭解，尤其要注意彙編作品和原作的關係，彙編者是否與原作者就使用原作達成協議，包括其中的稿酬問題等。

三是作品的署名。作品的署名，要實事求是，要有主編單位和主編的書面授權。對於其他署名，也要有書面授權。對於大型彙編作品的署名，如果有健全的組織機構，出版者也應索要有關的會議紀要。

這幾個環節是決定出版物是否涉及侵權的重要環節。由於舉證責任倒置，出版者要對其合理注意義務承擔舉證責任，前述三個環節的合理注意義務，出版者必須有一定證明力的文字材料，予以證明。尤其像前面提到的兩起案件，由於缺乏必要的證據，一旦出版物涉及侵權，出版者將承擔對其不利的法律責任。基於此，筆者建議:出版者對大型彙編作品的出版建立書稿檔案制度，詳細記載上述環節中合理注意義務的內容;為確保合理注意義務的履行，建立必要的審查制度，將合理注意義務與三審制結合起來，對每一審次都提出相應要求。

彙編作品的版權一般是由原作者授權來得到的，另外由於彙編作者本身並沒有著作權，所以在轉讓時，必須由原作者對相關情況認定，在獲得授權後才可以進行轉讓等操作，如果造成了侵權行為，原作者或者要求侵權方對相關損失進行賠償。