最高人民法院審理名譽權司法解釋內容是什麼？

一、最高人民法院審理名譽權司法解釋內容是什麼?

最高人民法院審理名譽權司法解釋

1、人民法院受理這類案件時，受侵權的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權結果發生地。

2、有關機關和組織編印的僅供領導部門內部參閲的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

機關、社會團體、學術機構、企事業單位分發本單位、本系統或者其他一定範圍內的內部刊物和內部資料，所載內容引起名譽權糾紛的，人民法院應當受理。

3、新聞媒介和出版機構轉載作品，當事人以轉載者侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。

4、國家機關、社會團體、企事業單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

6、公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。

7、醫療衞生單位向患者或其家屬通報病情，不應當認定為侵害患者名譽權。

8、消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權。但藉機誹謗、詆譭，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。

9、因名譽權受到侵害使生產、經營、銷售遭受損失予以賠償的範圍和數額，可以按照確因侵權而造成客户退貨、解除合同等損失程度來適當確定。

二、侵犯名譽權法律責任是什麼?

恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的範圍，一般應與侵權所造成的不良影響的範圍相當。

公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失;公民一併提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。

綜上所述，最高法對於名譽權侵犯案件出台過專門的司法解釋，其中明確了名譽權糾紛管轄地，對人民羣眾常見的侵權類型做出解釋，名譽權侵權發生地的法院對案件有管轄權。該司法解釋也明確了侵權的法律後果及承擔方式。