專利駁回決定行政複議可否申請?
嘔心瀝血完成的獨創作品想要申請國家的保護,就必須申請國家的專利保護。但申請專利的時候也會被國家無情地駁回,申請人對於被駁回的這個結果肯定是不服的,照理來説想要救濟自己的專利權利就可以行政複議。那麼,專利駁回決定行政複議可否申請呢?
一、專利駁回決定行政複議可否申請?
根據行政複議規程的規定,對下列具體行政行為不能申請複議:
(1)專利申請人對專利局作出的駁回專利申請決定不服的;
(2)專利權人或實施強制許可的被許可人對專利局作出的實施強制許可使用費裁決不服的;
(3)專利申請人、專利權人及無效宣告請求人對專利複審委員會作出的決定不服的。
對以上第(1)項具體行政行為,當事人可依照專利法規定向專利複審委員會提出複審請求,由專利複審委員會審查專利局的決定是否正確。對於第(2)、(3)項具體行政行為,當事人可以向人民法院起訴。
行政複議規程第五條將可以申請複議的具體行政行為列舉如下:
(一)專利申請人對不予受理其申請不服的;
(二)專利申請人對申請日的確定有爭議的;
(三)專利申請人對視為未要求優先權不服的;
(四)專利申請人對其專利申請按保密專利申請處理或者不按保密專利申請處理不服的;
(五)專利申請人對專利申請視為撤回不服的;
(六)專利申請人對視為放棄取得專利權的權利不服的;
(七)專利權人對專利權終止不服的;
(八)專利申請人、專利權人因耽誤有關期限導致其權利喪失,請求恢復權利而不予恢復的;
(九)專利權人對給予實施強制許可的決定不服的;
(十)強制許可請求人對終止實施強制許可的決定不服的;
(十一)國際申請的申請人對國家知識產權局根據專利法實施細則第一百零二條終止其國際專利申請不服的;
(十二)國際申請的申請人對國家知識產權局根據專利法實施細則第一百一十五條所作複查決定不服的;
(十三)布圖設計登記申請人對不予受理布圖設計申請不服的;
(十四)布圖設計登記申請人對布圖設計申請視為撤回不服的;
(十五)布圖設計登記申請人、布圖設計權利人因耽誤有關期限造成權利喪失,請求恢復權利而不予恢復的;
(十六)布圖設計權利人對非自願許可決定不服的;
(十七)布圖設計權利人、被控侵權人對侵犯布圖設計專有權所作行政處罰不服的;
(十八)專利代理機構對撤銷其機構的處罰不服的;
(十九)專利代理人對吊銷其《專利代理人資格證書》的處罰不服的;
(二十)公民、法人和其他組織認為國家知識產權局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
綜上所述,對於專利部門的專利駁回決定行政複議是不可以申請的,這點從上文中的有關規定就可以得出。雖然申請人不能通過行政複議來改變專利部門原來做出的決定,但不能複議並不是説就沒辦法了,申請人可以直接將作出駁回決定的專利部門作為被告提起訴訟。
-
外觀專利判定侵權標準是怎麼樣的?
一、外觀專利判定侵權標準是怎麼樣的?外觀設計專利侵權的判定方法,也有三個步驟:1、確定外觀設計專利權的保護範圍。根據《專利法》第五十九條第二款之規定,其保護範圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利...
-
專利確認不侵權之訴的起訴條件有什麼?
一、專利確認不侵權之訴的起訴條件有什麼?專利侵權糾紛中,被控侵權一方並不僅是被動應訴,而是也可主動起訴專利權人,請求法院判決確認相關產品不構成侵權。這就是所謂的“專利確認不侵權之訴”。被控侵權人提起此類訴訟可掌握起訴時機的主動權,並可在法院管轄等方...
-
專利侵權時該依據什麼原則判定?
1、全面覆蓋原則全面覆蓋原則是專利侵權判定的首要原則,也稱為字面原則或全部技術特徵覆蓋原則。全面覆蓋原則是指被控侵權技術方案的權利要求書中所記載的全部技術特徵和權利人所主張的權利要求書中所記載的全部技術特徵完全相同,則落入專利權的保護範圍。全面...
-
怎麼保護自己的專利
律師解析:可以通過《專利法》來保護自己的專利。遇到專利侵權的問題,可以協商解決或者訴訟解決。法律依據:《專利法》第六十條未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,專利權人或者利害關係人可以向人民法院起...