著作權相同或實質性相似可以認定侵權嗎？

一、著作權相同或實質性相似可以認定侵權嗎？

著作權相同或實質性相似可以認定侵權的；

對於侵權的作品的分析界定有以下兩個標準：第一：接觸性。第二：實質相似。

1、接觸性

接觸性是説侵權的作品接觸到原創的可能性。也就是説如果沒有可能會接觸到原創，那麼就不存在侵權。

關於接觸的可能性也分多個方面去考察，首先要判斷作品是否已經發表了，若未發表那麼就需要了解“侵權人”和“被侵權人”之間的關係，例如雖然作品並未在任何地方進行公開發表，但是因為“侵權人”與“被侵權人”之間的關係或通過職務之便可以接觸到了原創作品，那麼就基本界定構成了侵權。若作品已經發表了，在這個互聯網發展飛速的時代，對於“侵權人”來説接觸到原作品的可能性就非常大了，這時候界定就需要綜合考慮原創作品和作者的知名度。

2、實質相似

實質性相似則是指經過對“被侵權人”作品中受到著作權保護的部分與“侵權人”的相應部分進行對比，判斷兩者之間是否存在實質性的相似。以上兩種認定標準中，對於作品的實質性相似的考察則是界定是否侵權的主要依據。

面臨侵權的糾紛問題時，自己解決起來相對比較麻煩，找到一個專業的律師來解決此類案件會事半功倍，那麼好的律師才是解決版權糾紛的重點。

二、著作權侵權的民事責任有哪些？

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的，

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝製電影、電視、錄像或者改編、翻譯、註釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(六)使用他人作品，未按照規定支付報酬的;

(七)未經表演者許可，以現場直播其表演的;

(八)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

綜合上面所説的，著作權在認定侵權時就需要結合法定的條款一進行處理，一般只要存在相同或者是實質性相似，再或者是存接觸性，那麼當事人就需要承擔起侵權的責任，對於承擔的方式就會由雙方來進行協商，這樣才能保障到自己的權益。