商標直接侵權認定標準是什麼？

一、商標直接侵權認定標準是什麼？

構成侵權行為必須具備四個要件：

一是有違法行為存在;

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定，即發生了行為人未經商標註冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人註冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標註冊人行使商標專用權的行為。

二是有損害事實發生;

三是違法行為與損害事實之間有因果關係;

四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。

對商標侵權的認定標準是，未經註冊人的同意就在同一商品上，使用跟註冊商標相同或者相近似的商標，明知商品侵犯註冊商標專用權，仍然進行銷售，擅自制造或偽造他人商標標識的行為，給商標侵權提供便利條件等情形都屬於商標侵權。

《中華人民共和國商標法》

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

二、商標侵權的賠償標準是怎麼規定的?

侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於假冒註冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷燬;對主要用於製造假冒註冊商標的商品的材料、工具，責令銷燬，且不予補償;或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。

總而言之，商標侵權的表現形式比較多，在相同或類似商品上使用的商標有可能會混淆消費者的，就涉嫌商標侵權，發現商標受到侵犯以後，被侵權方可以向工商行政主管部門投訴，假冒註冊商標的商品不得在僅去除假冒註冊商標後進入商業渠道。