房屋拆遷補償申請書是怎樣的

一、房屋拆遷補償申請書是怎樣的

拆遷補償申請

各級政府：

我叫×××為減輕社會負擔，經過千辛萬苦多方籌藉資金，於2009年10月19日與他人簽定並公證一份佔地???餘方，使用期為8年的一座院子的租用合同，並在其院內搭建廠房??餘方，於××××年××月份正式投產加工×××。經過打拼苦心經營，贏利逐步到來，但城郊鄉因招商引資項目要求我將廠房遷移另處，為顧全大局我同意搬遷，但此事關於拆遷補償一直未達成協議，原因是城郊鄉政府未經本人在場單方評估，使拆遷補償的結果與實際相差懸殊，從而脱離補償結果的真實性、公平性、合理性。

今年年初，城郊鄉政府通知我搬遷，並讓我看了我不知情的評估結果，結果讓我很吃驚，共計補償9.9萬元，在結果中和其他兩家的結果相比，顯示出令人費解的狀況，同樣的拆遷，但標準不一樣，並且出現遺漏和扭曲設施的真實用途以及價值，並且評估結果只讓看不讓拿，我當時表示拒絕，數日後城郊鄉政府再次通知我到鄉政府，不知依據什麼，口頭通知我補償提高到15萬元，並於5月19日接到了城郊鄉電管所強行在5月25日停電的通知，原因是影響到產業集聚區的觀摩活動，這讓我百思不解，於是我只好邀請一傢俱有資質的評估機構對本廠做了真實的評估，評估結果是48.8萬元，並於5月22日遞交於城郊鄉政府，但當場被否決，理由是我私自評估，並告訴我領導們跟本不會去看，更不會做為依據和參考。但我不明白，城郊鄉政府的評估難道不是單方性質嗎?況且第一次的結果為何只讓看不讓拿呢?第二次評估的結果僅僅是口頭傳達，依據在哪裏?

就在5月25號經過我多次的央求阻攔，本轄區電工沒能強行停電，5月28號城郊鄉政府電管所運用警力強行斷電，我不明白在雙方未能達成協議的情況下為何強行斷電，這似乎與國家有關法律法規政策是相違背的。

受部隊培養多年，個人利益應該服從集體利益，這我懂更支持，但這樣的補償結果與實際遙遙不相符，使我無能力重建和重新開工生產經營，因為本身效益才初步形成，外債尚未償還，這樣的補償結果無疑使我雪上加霜致使本廠癱瘓、破產倒閉，我想這樣的結局應該不會是各級領導願意看到的吧!

我請求政府能夠對本廠實質、實地的現場考察，並允許第三方評估機構重新對本廠的拆遷損失做一個公開、公正、真實合理的評估;對城郊鄉政府及有關部門對強行斷電做出解釋，並要求在斷電期間因無法正常生產造成的損失做出賠償。

感謝各級領導一直以來對本廠的關懷、照顧。給各級領導添麻煩了!我懇請並渴望得到各級政府對此事做出重視與關愛，希望人民政府切實為人民的利益考慮!

××××

××××年×× 月×× 日

綜上所述，房屋拆遷就當事人來説相比較國家和開發商是非常渺小的，所以在申請房屋拆遷補償的時候需要由自己來寫相應的申請書，如果有不合理的拆遷補償情況，也應當做出相應的申請，要求按照補償標準來進行補償。