在哄騙下寫的借條是否有效？

一、在哄騙下寫的借條是否有效?

在哄騙下寫的借條是無效的，就是屬於一種欺詐的行為，不發生法律的效力。

(一)被脅迫寫下借條後，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據。

(二)與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的;

(三)與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄像設備，受到脅迫時可及時拍錄取證。

二、哪些借條法院不支持

(一)法院認定被脅迫寫下借條有哪些因素

法官主要從三個方面來論證：

1、對雙方陳述和對證人證言的審查。

2、對借條形式的審查。

3、公安機關的報警記錄。

(二)哪些借條法院不支持

1、過期借條。從法律上講，沒有借條過期的説法，只有過了訴訟時效的説法。正常的債權債務關係有2年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支持。但在2年內，只要債權人主張過債權，訴訟時效就將重新計算。如果當事人能證明自己曾多次向對方討要借款，訴訟時效未過，可以到法院起訴。

2、賭桌借條。因賭博形成的債權債務關係，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質，這種借貸關係不應受法律支持和保護。

3、傳銷入會費。介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關係，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護。

4、撕毀的借條。被撕毀的借條作為證據存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可採信度較低，不能單獨作為定案依據。

5、借條複印件。只持有借條複印件，不能與借條原件進行核對的確認借款真實性，且被告對借條不予認可的，法院不予支持。

在當代社會在簽訂借條的時候，一定要注意是否是存在着真實借款的關係，而且是否是屬於當事人真實的一些表示，這些方面都是需要進行審核的。如果是在對方的欺詐之下所簽訂的將會無效。