借條有簽名可是法院不認是否可以上訴

一、借條有簽名可是法院不認是否可以上訴?

對一審的判決有爭議的可以上訴，二審判決是最終判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 上訴權

當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條 上訴狀

上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名;原審人民法院名稱、案件的編號和案由;上訴的請求和理由。

二、什麼情形下借條無效?

(一)明知對方借款用於非法活動的。

合法的借貸關係受法律保護，但違反法律或社會公共利益的民事行為屬於無效行為。法院查明，出借人明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。

(二)違背真實意願的借條。

一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。受損害方的變更權或撤銷權應當依法行使。

(三)感情債所產生的借條。

不少情人之間出於玩笑或者其他原因(例如：青春損失費，精神損失費，出軌劈腿等)，會寫下借條，但實際中並沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿着借條要求法院判決對方還錢，法院通常會要求提供一系列的證據鏈，沒有其他證據只有借條的，借條無效。

(四)有借條但沒有實際支付借款。

借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。

人民法院是根據原被告雙方提供的證據材料去認定借條是否有效的，如果各方面的證據顯示借條無效，比如當事人不能證明借款事實的，只有借條的情況下借條肯定是無效的。雖然可以上訴，但二審的判決就是最終的判決結果。