借給母親的要對方打借條嗎？

一、借給母親的要對方打借條嗎?

1、借給母親的錢要對方可以打借條、也可以不打，是否打借條由雙方協商確定即可。但借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由欠款人書寫並簽章，表明欠款人已經欠下借款人借條註明金額的債務。故此對於家裏兄弟姐妹比較多的情況下，為了防止家庭因財產發生糾紛，所以最好還是打借條。

2、借條是在借貸關係中債務人向出借人出具的表明債務人有到期“還款(付息)贖條”義務的借款(債權)憑證，反映的是借貸關係，是日常生活中經常使用的憑證之一。債權人憑藉條向法院起訴後，一般只需向法官簡要陳述借款的事實經過即可，債務人要抗辯或抵賴就要負舉證責任，一般較為困難。

二、寫借條的注意事項

1、借條的書寫人一定要由借款人書寫，而不是由貸款人書寫。這樣可以防止借款人以貸款人擅自書寫內容為由，拒絕承認借條的有效性。

2、借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。

3、不要書寫借條的原因關係。比如：因為什麼原因借錢，這個與借條本身無關，如果加入就可能產生附帶條件的借貸民事行為，導致借款人引用該條件進行抗辯。

4、儘量附帶借款人和貸款人的身份證號碼。體現在借條中，這樣可以避免不必要的確認借條當事人的過程。因為，有時候有日常用名與其身份證上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和交往和書寫借條的，那麼，該借條的簽名就存在重大瑕疵。

5、最重要的是借款人的簽名一定要親眼所見。如果借款人利用他人之手來簽署名字，就會導致借條失去證明力，因此，不要接受已經書寫好的借條或事後書寫的借條，必須要求借款人當面書寫借條。

6、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。借條的完整性也非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本着誰主張誰舉證的原則，如果作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。

7、訴訟時效的問題，3年的訴訟時效是從還款日開始起算，如果從還款日起3年內，未向借款人主張債權就喪失勝訴權。雖然從法理上，只要向借款人要求還款就中斷訴訟時效，但是，證明自己日確實向借款人主張過債權是非常困難的(這種情況下由貸款人證明)，在實踐中基本沒有可操作性。

不管是將錢借給母親、還是借給他人，如果希望後期可以將借出去的錢給要回來，借款人在實際將錢借給他人之前，可以要求對方根據實際情況書寫一份借條，並且在債務關係存續期間，採取合法的方式，去收集證明債務關係確實存在的證據。