借條特別約定是有效的嗎？

一、借條特別約定是有效的嗎

1、借條特別約定不一定是有效的，特別約定也是借條的一部分，首先它的法律效力與其他條款是相同的，有時候會出現一種矛盾，即特別條款和其他基本條款發生衝突，這個時候以特別約定為準，在這樣的環境下，特別約定的效力高於普通條款。

2、特別約定若是想要有效，需要滿足以下的條件：

(1)行為人具有相應的民事行為能力;

(2)意思表示真實;

(3)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、民間借貸法律糾紛怎麼處理

1、自行協商解決

借款合同糾紛的當事人可以自行協商解決雙方糾紛，如果雙方能達成一致意見，那糾紛就解決了，這種方式成本最低，也不容易激化矛盾。

2、人民調解

人民調解是指在人民調解委員會主持下，以國家法律、法規、規章和社會公德規範為依據，對民間糾紛雙方當事人進行調解、勸説，促使他們互相諒解、平等協商，自願達成協議，消除紛爭的活動。人民調解委員會調解民間糾紛，不收取任何費用。

(1)當事人在人民調解活動中享有的權利

選擇或者接受人民調解員;接受調解、拒絕調解或者要求終止調解;要求調解公開進行或者不公開進行;自主表達意願、自願達成調解協議。

(2)當事人在人民調解活動中履行的義務

如實陳述糾紛事實;遵守調解現場秩序，尊重人民調解員;尊重對方當事人行使權利。

(3)人民調解的效力口頭調解協議自當事人達成協議之日起生效。經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

注：人民調解一般適用於一些借貸金額不大，發生在朋友、親戚、鄰里之間的簡單民間借貸，如果選擇訴訟等方式來解決糾紛，可能會將矛盾激化，因此，人民調解比較適合解決這類糾紛。

3、起訴

人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據;無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關係的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。

不管是借條之中的一般條款，還是特別條款，都可能有效、也可能無效。而若是借條之中的相關內容無效，那麼將會增大之後引發借貸糾紛的概率。為了降低此種情形的發生，出借人在對方書寫完借條之後，可以採取適當的方法判斷書寫的借條是否具有法律效力。