不當得利不返還是否構成犯罪
個人債務1.61W
《民法總則》(自2021年1月1日起廢止)第九十二條規定:“沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。”正是因為不當得利沒有合法根據,因此雖屬既成事實也不能受到法律的保護,不當利益應返還給受損失的人。這種權利義務關係就是不當得利之債。其中,取得不當利益的人稱為受益人,是不當得利之債的債務人,負有返還不當得利的債務。財產受損失的人稱為受害人或受損人,是不當得利之債的債權人,享有請求受益人返還不當得利的權利。
依照法律規定,不當得利能引起不當得利之債。所以,不當得利是一種法律事實,是債的發生根據。但不當得利的性質如何,理論上有不同的看法。我認為,不當得利引起的債完全是基於法律的規定,而不是基於當事人的意思,因此它不屬於民事行為。其中,就受益人所負擔的返還不當得利的債務而言,系基於當事人本人的財產取得行為所致,屬於民事法律事實中的事實行為;就受害人所享有的不當得利返還請求權而言,是由於自身以外的其他當事人——即受益人的行為所致,與其本人的行為無關,屬於民事法律事實中的事件
不當得利拒不返還的法律後果:不當得利拒不返還的,可構成侵佔罪。
法律依據:
《中華人民共和國民法通則》(自2021年1月1日起廢止)第九十二條
沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。
《民法典》第三條,民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織或者個人不得侵犯。
依照法律規定,不當得利能引起不當得利之債。所以,不當得利是一種法律事實,是債的發生根據。但不當得利的性質如何,理論上有不同的看法。我認為,不當得利引起的債完全是基於法律的規定,而不是基於當事人的意思,因此它不屬於民事行為。其中,就受益人所負擔的返還不當得利的債務而言,系基於當事人本人的財產取得行為所致,屬於民事法律事實中的事實行為;就受害人所享有的不當得利返還請求權而言,是由於自身以外的其他當事人——即受益人的行為所致,與其本人的行為無關,屬於民事法律事實中的事件
不當得利拒不返還的法律後果:不當得利拒不返還的,可構成侵佔罪。
法律依據:
《中華人民共和國民法通則》(自2021年1月1日起廢止)第九十二條
沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還還受損失的人。
《民法典》第三條,民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護,任何組織或者個人不得侵犯。
-
2023年大學生還不起網貸怎麼辦
律師解析:1、與銀行或者貸款機構進行協商,寬展還款期間或者分期歸還。2、終止所有的以貸養貸,尋求家人的理解和幫助。首先不要去以貸養貸,那樣只會使網貸越還越多。向家人坦白,爭取家人的理解和幫助。3、面對暴利催收理智應對。4、瞭解自己的失信情況,努力工作積極還...
-
借款原告能不出庭嗎
律師解析:視情況而定。1、如果原告委託了委託人代為出庭,那麼原告本人可以不用出庭。2、如果原告不出庭,又沒有委託他人代為出庭,會被法院視為撤訴處理。3、如果是被告的話,拒不到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。法律依據:《民事訴訟法》第一...
-
欠條跟借條的區別具體有哪些
律師解析:欠條與借條的區別是什麼在實踐中,我們很有必要將借條和欠條二者的區別釐清,具體如下:1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。2、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關...
-
實際借款和借條約定借款不一致法院會受理嗎?
律師解析:借款糾紛起訴,符合起訴條件的,法院應當受理,因此實際借款和借條不一致,不會影響法院受理案件。根據民事訴訟法的規定,起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院...