辯護人、訴訟代理人毀滅證據、僞造證據、妨害作證罪構成要件
(一)主體
本罪的主體是辯護人和訴訟代理人。這裏的辯護人,是指在刑事訴訟中爲被告人的利益向司法機關提出證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕或免除處罰的事實或材料,並依法爲被告人擔任辯護的人,包括律師和其他公民。訴訟代理人,是指在刑事訴訟中爲被害人的利益代表被害人向司法機關提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任或者要求給予被害人經濟賠償的人。
(二)主觀方面
本罪的主體爲直接故意。這裏的故意,是指明知是毀滅證據、僞造證據、妨害作證的行爲而有意實施的主觀心理狀態。因此,《刑法》第306條第2款規定:“辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實,不是有意僞證的,不屬於僞造證據”。
(三)客體
本罪侵犯的客體是司法機關的正常活動。這裏是指司法機關的刑事訴訟活動。
(四)客觀方面
本罪在客觀方面表現爲在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、僞造證據,幫助當事人毀滅、僞造證據,威脅、引誘證人違背事實、改變證言或者作僞證的行爲。
由此可見,本罪的行爲具有以下三種情形:
(1)毀滅、僞造證據。這裏的毀滅證據,是指使證據完全消滅或者完全喪失證據的作用。僞造證據,是指製造虛假的證據。
(2)幫助當事人毀滅、僞造證據。
(3)威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作僞證。這裏的威脅證人違背事實改變證言,或者作僞證,是指以暴力或者其他方法使證人因懼怕而違背事實改變證言或者作虛假證言。引誘證人違背事實改變證言或者作僞證,是指以金錢、物質或者其他利益誘使證人違背事實改變證言或者作虛假證言。
-
擾亂法庭秩序罪概念
擾亂法庭秩序罪,是指聚衆鬨鬧、衝擊法庭,或者毆打司法工作人員,嚴重擾亂法庭秩序的行爲。...
-
脫逃罪的認定
區分脫逃罪的既遂與未遂的界限:行爲人實施脫逃的目的在於逃離羈押或者改造場所,以達到逃避關押、改造的目的。因此,脫逃行爲是否得逞,主要應看行爲人是否逃出了羈押、改造場所,是否擺脫了看管人員的控制,已經逃離羈押或改造場所的範圍,擺脫了看守人員監視控制的,就是脫...
-
破壞監管秩序罪量刑標準
依法被關押的罪犯,有下列破壞監管秩序行爲之一,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑:(1)毆打監管人員的;(2)組織其他被監管人破壞監管秩序的;(3)聚衆鬧事,擾亂正常監管秩序的;(4)毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監管人的。...
-
聚衆持械劫獄罪概念
聚衆持械劫獄罪,是指獄外的人聚衆持械劫奪被監禁在獄中的罪犯的行爲。...