模仿算不算抄襲
著作權2.71W
律師解答:不算。律師解析:不算,抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。
在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者相同;
無實質性差異的,應當認定兩者近似。
所以,可以借鑑其設計思路,而不能從網頁結構佈局、形狀、背景色彩、動畫、圖片、美術、欄目設置等方面全盤照搬。法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十七條
有下列侵權行爲的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,爲謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的。
在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者相同;
無實質性差異的,應當認定兩者近似。
所以,可以借鑑其設計思路,而不能從網頁結構佈局、形狀、背景色彩、動畫、圖片、美術、欄目設置等方面全盤照搬。法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十七條
有下列侵權行爲的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,爲謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的。
-
著作權法定許可的適用情形是什麼
一、著作權法定許可的適用情形是什麼1、爲實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中彙編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付...
-
仿別人的網站犯法嗎
模仿不違法,未經授權的複製和抄襲違法。未經授權的複製包括完整的複製或對其中部分作品的複製,比如另存其中構成作品的圖片後採用等。這個應該比較好分辨。抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者...
-
KTV播放的音像製品須授權的嗎
律師解析:放映權是著作權人依法享有的合法權利,未經著作權人許可,任意人不得隨意侵犯著作權人的放映權。KTV內播放的音像製品須授權。音像製品的著作權歸音像製品的著作權人,KTV未經著作權人同意即以營利爲目的播放著作權人的作品,屬於侵犯著作權人放映權的侵權行爲...
-
把書本內容做成視頻是否算侵權?
律師解析:把書本內容做成視頻屬於侵權行爲。除法律規定的合理使用情形以外,任何未經作品權利人同意的傳播行爲都屬於侵權。在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合...