在徵地拆遷訴訟中,被告應該是誰
一、徵地拆遷訴訟,告錯人等於白花錢瞎忙活
發生拆遷補償糾紛,被徵收人都知道,可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰,很多人就不太清楚了。不少當事人圖省事,選擇自己維權、訴訟,但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析後發現,不是維權方向搞錯就是到了法庭不知道告誰,或者告錯了人,導致白花錢瞎忙活。今天即明拆遷律師就幫助大家理清訴訟的準確對象,看看行政訴訟,到底告的是誰。
徵地拆遷涉及的相關部門可不少,你別繞暈了
由於徵地拆遷是一項複雜的工作,徵收流程多,涉及的有關部門或組織可不少,這也決定了可能的被告名錄是比較長的,也是多樣化的。
從公開發布的系列裁判文書來看,列爲被告的,既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦,也有村委、街道辦,還有省、市、區、縣政府以及經濟開發區等。林林總總,看得人眼花繚亂。
二、徵地拆遷訴訟,我們準確的起訴對象是誰?
即明拆遷律師要提醒大家,徵地拆遷維權中,法律規定的徵收部門應該是縣市級以上人民政府,但具體實施徵收的可能是受其委託的其它行政部門或街道辦、村委會等。而行政訴訟的被告,通常是做出了具體行政行爲的行政機關。
不同情形下,被訴的對象是有區別的。下面我們來看看。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行爲的行政機關是被告。
經複議的案件,複議機關決定維持原行政行爲的,作出原行政行爲的行政機關和複議機關是共同被告;複議機關改變原行政行爲的,複議機關是被告。
複議機關在法定期限內未作出複議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行爲的,作出原行政行爲的行政機關是被告;起訴複議機關不作爲的,複議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行爲的,共同作出行政行爲的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行爲,委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的,繼續行使其職權的行政機關是被告。
告錯主體會被駁回訴訟
咱們可以就房屋徵收舉個例子來說明。張女士的房屋被街道辦強制拆除了。如果她去起訴區政府或市政府,在沒有相關證據表明區政府或市政府參與拆除行爲的情況下,那麼她的起訴是可能會被駁回的。因爲實際上作出拆房這一行政行爲的是街道辦,那麼對應的起訴對象應當是街道辦。
如果是某拆遷指揮部來徵收房屋,那麼咱們的起訴對象也不是指揮部,而是需要起訴本級政府或相關部門。因爲指揮部只是各部門臨時抽調的人員組成的組織,不屬於行政機關,當然不適用行政訴訟了。
土地徵收中,村委列爲被告的情況比較特殊
另外,根據《中華人民共和國土地管理法》第四十六條規定,國家徵收土地的,依照法定程序批准後,由縣級以上地方人民政府予以公告並組織實施。
被徵收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定期限內,持土地權屬證書到當地人民政府土地行政主管部門辦理徵地補償登記。
而如果是村委會來出面徵地,而當地又有徵收項目,那麼在行政訴訟中,咱們不能將村委列爲被告。爲什麼呢?因爲村委不是一級政府,而是村民自治組織。村委是受到上級政府的委託纔來執行徵地工作,因此咱們需要起訴委託其組織徵地的上級政府。
怎麼樣,大家清楚了嗎?
-
蕪湖拆遷補償糾紛怎麼解決
一、蕪湖拆遷補償糾紛怎麼解決1、行政裁決拆遷人與被拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的,經當事人申請,由房屋拆遷管理部門裁決。2、行政或司法強制(1)行政強制:被拆遷人或者房屋承租人在行政裁決書規定的搬遷期限內未搬遷的,由拆遷管理部門提...
-
拆遷糾紛能提出訴訟嗎?
一、拆遷糾紛能提出訴訟嗎?1、拆遷糾紛能提出訴訟《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十四條被徵收人對市、縣級人民政府作出的房屋徵收決定不服的,可以依法申請行政複議,也可以依法提起行政訴訟。第二十五條房屋徵收部門與被徵收人依照本條例的規定,就補償方式、...
-
房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程
一、房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程應當先經當事人申請,由同級拆遷管理部門裁決,因爲只有裁決後當事人仍不滿意的,方可提起訴訟。若直接向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。拆遷家庭糾紛當事人可以按照平等互利的原則私下在家庭內部進行和解,和解不成可提請第...
-
自家的田地能建房子嗎
一、自家的田地能建房子嗎自家的田地不可以建房子。建設用地使用權人應當合理利用土地,不得改變土地用途;需要改變土地用途的,應當依法經有關行政主管部門批准。由此可見,在我國,不管是農民集體經濟組織的承包地還是國家所有的承包地,都屬農用地;承包這些土地的經營者...