校園網貸面臨的問題主要有什麼?
一、校園網貸面臨的問題主要有什麼?
1、違反廣告法,存在着淫穢、不道德的誘惑侵蝕着校園的精神文化和影響着學生正確價值觀形成。
“校園貸”的小廣告中寫道,“這個社會很現實,有錢何愁沒女人;滿足你所有慾望,讓你釋放自我。盡情去創業、投資、把妹、泡吧,我們是你最穩定的取款機。”這種廣告已經不再是幫助解決學生在校學習上基本學習和生活的困難,而是在引導學生誤入歧途和不健康的消費,進而達到自身的貪婪慾望,影響着校園的健康文化的形成和學生正確的價值觀的形成。
2、校園貸款的利率已經遠遠超過正常的利率。
據人民金融瞭解,中介每做成一筆貸款的利潤抽成一般在10分,最低6分。這意味着,如果大學生通過中介進行借款操作,每借10000元,無論期限,中介即可獲得最少600元的提成,而對於一些信用資質不良的借款人,中介的抽成會更高。
3、校園貸平臺風控不到位。
據一位曾從事過校園網絡借貸的風控人士透露,校園網絡現金借貸平臺的逾期率普遍較高,在10-30%左右。一些“校園貸”平臺的風控能力不足,一些中介會幫助學生提供虛假信息,矇蔽平臺的信用審查。如,提供虛假的父母電話。更有甚者,會利用獲知的學生信息在多個平臺上借款,遠遠超出學生的還款能力。這使得資質較低甚至沒有借貸資質的人都可以經由黑中介之手,在校園網絡借貸平臺上獲得貸款,這已不符合正規金融借貸平臺風險控制的標準,亦不符合校園網絡借貸的初衷,因此校園貸集聚着高的信用風險。
4、還款期限違背償債能力。
校園貸的還款期限不是設在畢業後具備還款能力之時。同時,催債手段惡毒。當借款學生到期無法償還債務是,平臺等機構就會採取極端的惡毒手段向學生進行催債,如恐嚇,威逼等方式,最後有可能就會產生惡性事件,河南的大學生跳樓事件足以說明催債手段的惡毒和引發的後果的嚴重性。
二、如何規範校園網貸的發展?
1、校園貸應該限制學生借錢的用途。學生借款用途限制在學生的最基本的學習和生活,並且一定要經過父母同意。因爲在校大學生的學習和生活的經濟來源是其家長提供保障的。在校大學生沒有償債能力,其償債能力主要取決於其家長的償債能力。
2、在校大學生借款的還款期限應設定在他具備還款能力時進行償還,而不能設定在他不具備償債能力之時。
3、貸款平臺要制定科學、可行的風控標準,這個風控標準要經過政府部門備案和審查。在校大學生作爲貸款羣體是具有本身的特徵的,因爲其償債能力是在未來,而不是當下,對在校大學生的風控與一般貸款的風控是不同的。因此,這個風控標準要經過政府部門備案和審查。
4、平臺承擔風控過錯責任。任何一個學生借款都要經過風控審查,由於平臺風控過錯,借給了不符合規定的借款對象而導致的當借款人不能按期償還債務時應由平臺承擔償還,並且平臺不享有對債務人追償權。用這種制度設計來約束平臺的隨意向大學生放貸。
5、校園貸的利率、平臺服務費、交易模式,產品都應該由相關部門制定統一標準。
由此可見,校園網貸作爲新生事物,就目前發展看來,其負面作用已經大於正面影響。校園網貸面臨的問題很多,包括宣傳不良思想,影響學生價值觀、利率過高、風控措施不到位等。針對這些問題,多方應該考慮如何解決。學生也應該從自身做起,建立正確價值觀和消費觀。學校作爲責任主體,要嚴控校園網貸惡意發展。而平臺本身,也要擔起責任,完善風控體系。
-
婚內賭博欠債能要求幫忙償還嗎
財產關係存在於我們生活當中的方方面面,同時也與人身關係息息相關,婚姻關係的締結與解除、繼承的發生、親子關係和撫養關係的存在都會影響財產關係的產生、變更和消滅,在處理人身關係時,也需要格外注意涉及到的財產關係。每個人都希望能夠通過努力來增加自己的財產...
-
民間借貸中,什麼樣的訴訟屬於虛假訴訟?
法律規定,法院發現以下情形之一的,需要審查是否屬於虛假訴訟:1、出借人明顯不具備出借能力;2、出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理;3、出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在僞造的可能;4、當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟;5、當事人無...
-
成都欠錢不還怎麼起訴在哪裏起訴
一、成都欠錢不還怎麼起訴在哪裏起訴?1、到被告住所地的法院起訴別人欠錢不還的,就到欠錢人的戶籍所在地或者是經常居住地法院起訴,現在到戶籍所在地的起訴相對較少,像借錢給外來打工者,後來不還的,要到他原來的戶籍所在地起訴是不實際,因此,通常到經常居住地法院起訴...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行爲人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔爲己有的目的被告人是受債權人委託,爲了...