醫療事故糾紛聽證會的程序流程是怎麼樣的?
一、醫療事故糾紛聽證會的程序流程是怎麼樣的?
準備階段:根據聽證的相關內容,制定聽證公告,應包括聽證的目的、時間、地點等,向上級領導請示,等到同意之後,組織會議工作人員召開一個簡短的會議,對工作進行細緻詳細的分工,做到事有專人、人有專職。主要做好以下幾個方面:
1、確定聽證主持人、聽證記錄人員、聽證陳述人。發出聽證公告,在規定時間內,根據報名情況確定陳述人。
2、聯繫佈置會場,準備話筒、製作席卡等細緻工作。
舉行階段:由主持人主持會議。宣佈召開聽證會的目的、會場紀律、陳述人的義務等。確定陳述人的發言順序,發言完畢後進入聽證辯論程序,記錄員要做好記錄工作。
會議結束後:根據陳述人的發言內容,及時做好歸納總結,制定聽證報告,呈給上級領導,爲做出最後的決策提供相關依據。
二、醫療事故糾紛舉證責任的分配是怎麼樣的?
1、爲平衡當事人利益,更好地實現實體法保護受害人的立法宗旨,最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第(8)項規定:“因醫療行爲引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行爲與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。”即因醫療行爲引起的侵權訴訟,實行過錯推定和因果關係推定。
2、實行因果關係推定,就意味着受害人在因果關係的要件上不必舉證證明,而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫院就醫期間受到損害,就可以向法院起訴,不必證明醫院的醫療行爲與損害後果之間有因果關係。實行因果關係推定以後,如果醫療機構認爲自己的醫療行爲與受害人的損害事實之間沒有因果關係,可以舉證證明自己的主張。證明成立,推翻因果關係推定,免除醫療機構的責任;不能證明的,因果關係推定成立。
3、實行過錯推定,受害人不承擔證明醫療機構存在醫療過錯的責任,法官直接推定醫療機構有過錯。如果醫療機構主張自己無過錯,則須自己舉證證明。證明成立的,免除其責任;不能證明的,則過錯推定成立。
4、由於實行了因果關係推定和過錯推定的舉證責任規則,因此,按照民事訴訟證據司法解釋的規定,醫療事故鑑定結論當然應由醫療機構提供。因爲它是醫療機構一方希望證明自己的醫療行爲與受害人的損害後果之間沒有因果關係,或者是醫療機構的醫療行爲不存在過失的證據。而受害人在訴訟中不必舉證證明因果關係和主觀過錯這兩項侵權責任構成要件的成立,因而在訴訟中無須提供這樣的證據。
綜合上面所說的 ,醫療事故糾紛是可以選擇聽放下會的方式來進行處理,但在辦理時也需要按法律所規定的流程走,不僅要案件的當事人到齊,同時還需要有合法的證據,這樣纔會依法的判決,所以,自己的權益就一定要懂得自己保護,這樣才能讓自己的利益不會受損。
-
對醫療事故責任認定書不服如何處理?
一、對醫療事故責任認定書不服如何處理?當事人對首次醫療事故責任鑑定結論不服的,可以自收到首次鑑定結論之日起15日內向醫療機構所在地衛生行政部門提出再次鑑定的申請。任何一方當事人對首次醫療事故責任鑑定結論不服的,可以自收到首次醫療事故責任鑑定書之日起...
-
醫療事故致人死亡管轄權怎麼確定
一、醫療事故致人死亡管轄權怎麼確定?基層人民法院管轄第一審醫療糾紛民事訴訟案件;中級人民法院管轄在本轄區有重大影響的醫療糾紛民事訴訟案件;高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審醫療糾紛民事訴訟案件。對公民提起的醫療糾紛民事訴訟訴訟,由被告住...
-
醫院誤診是否有過錯要咋樣判斷
律師解析:1、責任性誤診,任性誤診是指醫生馬虎從事、疏忽大意,對工作不負責任造成的誤診。在臨牀工作中,各科均有各自的一套採集病史和檢查檢驗程序,醫生必須遵照執行,結合各病例的特點,認真完成診斷工作,否則就有可能造成誤診。常見的責任性誤診錯誤有下列幾種:採集病...
-
如何界定是否屬於故意醫療事故
醫療事故必須具備下列五個條件:1、醫療事故的責任人必須是經過考覈和衛生行政機關批准或認可,取得相應資格的各級衛生技術人員(亦包括從事醫療管理和後勤服務等人員);2、醫療事故的行爲人必須有診療護理工作過失,包括疏忽大意和過於自信兩種過失,且必須具有違法性...