重大醫療過失有哪些行爲
一、重大醫療過失有哪些行爲
發生下列情形之一的重大醫療過失行爲時,醫療機構必須在過失行爲發生後的12小時以內向所在地的縣級衛生行政部門報告:
1、醫療過失行爲導致患者死亡或可能爲二級以上醫療事故的。
2、醫療過失行爲導致3名以上(含3人)患者人身損害後果的。
3、衛生部或本省、自治區、直轄市衛生行政部門規定的其他情形。
由於這些情況引發的醫療事故爭議影響大,情況複雜、後果嚴重、處理難度高,因此,醫學機構必須迅速地在12小時以內向衛生行政部門報告,便於衛生行政部門及時瞭解掌握情況,妥善處理醫療事故爭議。
二、重大醫療過失行爲的處理
重大醫療過失行爲有三類:導致患者死亡或可能爲二級以上的醫療事故;導致了3人以上人身損害的後果;省級以上衛生行政部門規定的其他情形。重大醫療過失,不適用當事人申請處理程序和當事人協商處理(民事責任除外),其處理機關應是衛生行政主管機關和法院:它不屬於當事人協調處理的範圍(民事責任除外),當事人自行協商無效。
當事人協商解決中,醫方是解決後7日內履行報告義務,需鑑定的由雙方共同委託鑑定。鑑定費由雙方協商預交和承擔。爭議解決前,衛生行政部門並無職責主動處理。對重大醫療過失事件,醫方應在12小時內報告、衛生行政部門應組織調查,並應當進行醫療事故判定或移交醫學會鑑定、鑑定費由醫方負擔。可見,准許當事人對重大醫療過失事件的民事責任之外的事宜自行協調解決,否定了醫療衛生行政部門的法定職責,有悖法意。它不適用當事人申請衛生行政主管部門解決的程序。儘管當事人可以據此申請處理,但申請後應適用重大醫療過失行爲的處理程序。
當事人申請處理的,衛生行政部門應先在10日由審查,決定受理後方才判定或移交鑑定、鑑定費由申請人預交,不構成醫療事故的,由申請人承擔。誠然,發生重大醫療過失事件,醫方違反報告規定,患者可以申請處理。但其程序和各方職責,權利和義務卻相差如此之大,難以理解。唯一導致區別的原因是醫患雙方存有爭議和不論醫患雙方有無爭議,醫方履行了報告義務。醫方違法不報告,其義務還更少。於理不通。
據此,我們認爲當事人申請處理的爭議,可能屬於重大醫療過失行爲時,不應按申請處理程序進行,它不屬於申請處理程序的範圍。報告的重大醫療過失行爲一樣是推斷屬於醫療事故,還需判定或鑑定,這和醫療雙方對重大醫療過失行爲有爭議一樣。因醫療機構不報告而適用申請程序是沒道理的。
重大醫療過失行爲,不適用當事人申請處理程序和當事人協商處理(民事責任除外),其處理機關應是衛生行政主管機關和法院。報告的重大醫療過失行爲一樣是推斷屬於醫療事故,還需判定或鑑定,這和醫療雙方對重大醫療過失行爲有爭議一樣。因醫療機構不報告而適用申請程序是沒道理的。
-
醫療事故中毀滅證據犯法嗎?
一、醫療事故中毀滅證據犯法嗎?醫療事故中毀滅證據犯法,如果情節嚴重的情況之下,是有可能構成我們國家的刑事犯罪行爲,門診病歷和住院病歷能作爲醫療事故訴訟證據。患者病歷包括門診病歷和住院病歷,是患者就診最原始的證據材料,由醫生記載下了患者主訴的基本情況、...
-
醫療事故醫院責任多大?
一、醫院如何承擔醫療事故責任?醫療事故鑑定的任務是綜合分析醫療過失導致醫療事故損害後果的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫療過失行爲的責任程度。根據《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條規定,醫療事故中醫療過失行爲責任程度分爲:1、完全責任:指醫療...
-
醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?
一、醫療事故責任認定的訴訟時效是多久?患方提出醫療過錯鑑定後,要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑑定材料;醫療機構此時也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院後,法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時,雙方主要對材料的真實性進行辯論。醫療糾紛的...
-
醫療事故處理醫生怎樣處罰
律師解析:醫療事故處理中醫生可以從三方面進行處罰:首先是可以要求醫生承當連帶民事責任賠償,其次是衛生行政部門可以責令醫生暫停6個月以上1年以下執業活動,情節嚴重的,吊銷其執業證書,如果醫生行爲觸犯刑法,可依法追究他的刑事責任。法律依據:《醫療事故處理條例》第...