醫療機構醫療過錯責任標準是什麼?
一、醫療機構醫療過錯責任標準是什麼?
醫療過錯責任標準將醫療過錯責任劃分成了完全責任;主要責任;次要責任和輕微責任這四種責任。衛生部頒發的《醫療事故鑑定暫行辦法》第36條規定:"專家鑑定組應當綜合分析醫療事故過失行爲在導致事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫療過失行爲的責任程度。醫療事故中,醫療過失行爲責任程度分爲:
(一)完全責任,指醫療事故損害後果完全由醫療過失行爲造成。
(二)主要責任,指醫療事故損害後果主要由醫療過失行爲造成,其他因素起次要作用。
(三)次要責任,指醫療事故損害後果主要由其他因素造成,醫療過失行爲起次要作用。
(四)輕微責任,指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成,醫療過失行爲起輕微作用。
從以上規定可以看出,醫療事故鑑定書中的"主要責任"或"次要責任"抑或"輕微責任",是對事故原因力的認定,其本來意義是"主要原因"或"此要原因",只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作爲主要依據,需要如此表述而已。當然,醫學會的鑑定結論,不是具體行政行爲,不能提起行政複議和行政訴訟,其結論只是專家證言性質,在人民法院來說僅能起到證據的作用,沒有絕對的約束力,如果當事人對鑑定結論之責任認定有爭議的,如果合議庭認爲有必要,可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委託有關專家作出認定。
二、醫療過錯鑑定方式有哪些?
據鑑定權支配力量的不同,鑑定可分爲:自行鑑定、行政鑑定、司法鑑定。
自行鑑定是公民對在日常生活、工作中產生爭議的專門性問題委託專業性的檢測機構或相關專家進行檢驗、評價、與判斷,從而爲爭議問題的解決提供科學依據而從事的一項活動。
行政鑑定是行政管理部門依據國家的有關法律、法規,在行政執法或依法處理行政事務糾紛時,對涉及的專門性問題委託所屬的行政鑑定機構或法律法規專門指定的檢驗、鑑定機構進行檢驗、分析與評判,從而爲行政執法或糾紛事件處理、解決提供科學依據而從事的一項行政活動。
司法鑑定是指在訴訟中人民法院依其職權,或有關訴訟參與人的請求委派具有專門知識、技能或特別經驗的人,對案件中涉及的某些專門性問題進行檢驗、鑑別和判斷,從而爲訴訟案件的公正裁判提供科學依據而從事的一項訴訟活動。
發生醫療事故之後鑑定的方式包括了自行鑑定;行政鑑定和司法鑑定這三種方式。這三種方式一般都是委託專門的醫療事故鑑定機構進行鑑定的。
-
醫療事故警察能介入嗎
可以介入,但是醫療事故在大多程度上屬於民事糾紛,即使的警察介入了,也只是調解,除非是出現非法行醫觸犯刑法,需要承擔刑事責任的情形,否則警察是不會進行立案偵查的。如果患者是對診療行爲有異議一般是做醫療事故技術鑑定或直接向人民法院起訴。法律依據:《醫療事故處...
-
醫療事故怎樣處理
律師解析:發生醫療事故後,患方可在一年內提出醫療事故的鑑定,若是對首次醫療事故技術鑑定委員會的鑑定結論不服的,可在接到鑑定結論書之日起15日內,向所在省、自治區、直轄市醫療事故技術鑑定委員會申請鑑定。憑藉鑑定結果,患方可以醫療機構協商解決,或者將其訴至法院...
-
動物造成醫療糾紛由誰承擔責任
律師解析:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重...
-
醫療事故調解注意什麼
律師解析:醫療事故調解注意以下事項:1、調解應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則;2、醫患雙方經人民調解達成一致的,醫療糾紛人民調解委員會應當製作調解協議書;3、醫療事故的賠償數額應當考慮醫療事故的等級和患者的實際情況確定。法律依據:《醫療事故處理...