民商仲裁和訴訟有什麼區別
一、民商仲裁和訴訟有什麼區別?
1、性質不同。
仲裁是由仲裁機構即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責,法院是國家機構的重要組成部分,是代表國家行使審判權的機關。
2、對案件的管轄不同。
仲裁機構對案件的管轄權是基於雙方當事人的授權,沒有仲裁協議或仲裁協議無效的案件,仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權的人民法院則是強制管轄,只要一方當事人向有管轄權的人民法院提起訴訟,人民法院就可依法受理案件。
3、審理組織的組成原則不同。
組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或共同選定或委託仲裁機構指定,其組成是基於當事人的選擇,而審判庭的組成則是由人民法院指定,當事人無權過問,只能依法定程序申請回避,是否迴避由人民法院決定。
4、仲裁庭審理案件一般不公開進行,案情不公開,裁決不公開。人民法院審理案件實行公開審理原則,但依法不應公開審理的除外。
5、仲裁依法實行一裁終局,裁決一經仲裁庭作出即發生法律效力,當事人不能上訴,而法院審判則實行兩審終審制,當事人對一審法院判決不服可上訴於上一級人民法院。
二、申請仲裁的條件是什麼?
《中華人民共和國仲裁法》
第二十一條 當事人申請仲裁應當符合下列條件:
(一)有仲裁協議;
(二)有具體的仲裁請求和事實、理由;
(三)屬於仲裁委員會的受理範圍。
三、民事訴訟的流程是什麼?
1、原告起訴。
2、法院受理後將起訴書副本送達被告。
3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。
4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告。
5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄。
6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
7、法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。
8、判決宣告。
綜上所述,民商仲裁跟民事訴訟之間沒有什麼可比性,不過,雖然仲裁實行的是一裁終局制,如果有證據證明仲裁裁決書有重大問題,也可以申請人民法院撤銷仲裁裁決。
-
事業單位職工被行政拘留要如何處理
律師解析:事業單位職工被行政拘留後,應當按照事業單位相關的規定處理,依嚴重程度處以警告、記過、以及開除的處罰。根據《事業單位工作人員處分暫行規定》,情節較重的,給予降低崗位等級或者撤職處分;情節嚴重的,給予開除處分。法律依據:《事業單位工作人員處分暫行規定...
-
違法動機不是行政處罰的必備條件嗎
一、違法動機不是行政處罰的必備條件嗎?違法動機不是行政處罰的必備條件,行政處罰的必備條件是:1、行爲人實施了行政違法行爲。2、違法行爲侵犯了行政管理秩序。3、行爲人具有責任能力。二、行政處罰和刑事處罰有哪些區別?1、處罰適用前提不同。行政處罰是針對公...
-
行政救濟有哪些
律師解析:行政救濟的途徑有行政複議、行政訴訟、行政賠償。1、行政複議公民、法人或者其他組織對行政管理機關作出的行政行爲不服的,可以依法申請行政複議。2、行政訴訟公民、法人或者其他組織對行政管理機關作出的具體行政行爲不服,可以自知道該具體行政行爲之日...
-
擾亂公共秩序罪會留案底嗎?
律師解析:案底,一般指某人過去犯法或犯罪行爲的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度,在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄,而該犯罪檔案一般存放至公安部門與相關國家機關。擾亂公共秩序受到的處罰是屬於違法行爲,而不是犯罪行爲,依據我國相關法律的規定,違法行...