根據法律規定退偵是好事還是壞事?
一、退偵是好事還是壞事?
如果說是好事的話,那就是第一次證據不足,依法不符合提起公訴的條件,此時檢察院只好按照規定退回偵查機關進行補充偵查。如果說是壞事的話,退回補充偵查,讓公安再補充,證據方面肯定會更充實,起訴定罪會更容易一些。所以,說不上是好事還是壞事。
二、補充偵查的種類
(一)審查起訴階段的補充偵查
1、補充偵查的形式。根據刑事訴訟法第175條第2款的規定,人民檢察院審查起訴的案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查;也可以自行偵查,必要時可以要求公安機關提供協助。
2、補充偵查的期限和次數。根據刑事訴訟法第175條第3款的規定,對於補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢,補充偵查以兩次爲限。這既指退回公安機關補充偵查的案件,也包括人民檢察院自偵案件中決定退回補充偵查的案件。
3、經過一次退回補充偵查的案件,人民檢察院仍然認爲證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。如果案件經過兩次退回補充偵查,仍然證據不足,不符合起訴條件的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
(二)法庭審理階段的補充偵查
(1)根據刑事訴訟法第204條的規定,在法庭審判過程中,檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,提出延期審理建議的,合議庭應當同意。人民檢察院應當自行偵查,必要時可以要求公安機關提供協助。根據最高人民法院《解釋》第157條規定,對公訴人在庭審過程中發現案件需要補充偵查而提出延期審理建議的,合議庭應當同意。但一該建議以兩次爲限。
(2)根據最高人民法院《解釋》第159條規定,合議庭在案件審理過程中,發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節,而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料,應當建議人民檢察院補充偵查。根據人民檢察院《規則》第252條規定,人民檢察院應當審查有關理由,並作出是否退回補充偵查的決定。人民檢察院不同意的,可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。
退回補充偵查,是我們國家在審理刑事案件當中,比較常見的一種做法,第一次退回補充偵查,一般情況下都是因爲證據不足,不能夠確定犯罪嫌疑人確實有犯罪事實,所以退回補充進去進行偵查,希望能夠得到充足的證據,因此不能夠說壞事還是好事。
-
連續犯罪的追訴時效如何計算?
律師解答:從犯罪行爲終了之日起計算。律師解析:從犯罪行爲終了之日起計算。對於犯罪行爲有連續狀態的追訴時效,應當自犯罪行爲終了之日起計算。具體追訴時效期限應根據其所觸犯罪名具體量刑的法定最高刑予以確定,如法定最高刑爲不滿五年有期徒刑的,其追訴時效期限爲...
-
不認罪可以定罪嗎
不認罪可以定罪。不認罪,沒有口供,或者說零口供,只要有客觀證據,事實清楚,證據確實充分,排除合理懷疑,照樣可以依法定罪量刑。只有口供,沒有其它客觀證據,或者其它證據不足的,即使被告人認罪,也不能定罪量刑。...
-
律師怎麼進行會見
律師解析:經偵查機關批准,向看守所出具:1.授權委託書;2.律師事務所公函;3.律師會見犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信;4.委託人的身份證複印件;5.戶口本或結婚證或親屬關係證明;6.律師執業證。憑上述材料辦理會見通知,將會見通知和介紹信交看守所即可會見。法律依據:《...
-
律師不允許會見已決犯嗎?
律師解析:1、一般來講是可以的。一是判決書下達後,還在10天的上訴期,在上訴期內,原來的一審律師還可以去會見他。2、如果是二審判決下達,或者是判決書已經過了上訴期,判決已經生效,那就要重新委託申訴的律師去會見他。辦理申訴委託手續後,律師去看守所或者監獄去會見他...