如何理解信用卡詐騙罪
如何理解信用卡詐騙罪
根據刑法第196條規定,信用卡詐騙罪是指以非法佔有爲目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取財物數額較大的行爲。利用信用卡,一般是指使用僞造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種,該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係,信用卡在該罪中是犯罪工具,而不是犯罪對象。行爲人以信用卡作爲犯罪工具進行詐騙活動的,按照特別法優於一般法的原則,以本罪定罪處罰。
使用僞造的信用卡。
使用僞造的信用卡是信用卡詐騙罪的重要表現形式。僞造信用卡主要有兩種行爲表現,一是完全模仿真實信用卡的質地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡;二是在真實信用卡基礎上進行僞造,如在空白信用卡上輸入其它用戶的的真實信息進行復制,或者在空白卡上輸入虛假信息等。另外,還有一些行爲也屬於僞造信用卡,如在原有信用卡上塗改、變造等。行爲人必須有使用僞造的信用卡的行爲,才構成本罪。所謂“使用”,是指利用信用卡的法定功能進行支付、消費、結算等行爲。使用僞造的信用卡,可以是行爲人自己僞造後使用,也可以是明知是他人僞造的信用卡而使用,如果行爲人將僞造的信用卡出售或者單純僞造信用卡而沒有使用的,以僞造、變造金融票證罪處理。
對自己僞造信用卡又使用的行爲定性學界存在爭論。一種意見認爲,應當以僞造金融票證罪和信用卡詐騙罪數罪併罰;另一種意見認爲,應按照牽連犯的原則從一重罪處罰。其中牽連犯說對何爲重罪又有分歧:第一種觀點認爲,二者法定刑相同,以結果行爲(信用卡詐騙罪)論處爲宜。第二種觀點認爲,應以僞造金融票證罪處理。因爲僞造金融票證罪是行爲犯,而信用卡詐騙罪是結果犯;前者無數額限制,而後者有數額限制。二者雖然法定刑相同,但顯然僞造金融票證罪對行爲人更爲嚴厲,因此應定僞造金融憑證罪;還有一種意見認爲,行爲人僞造後使用的,若數額較大,定信用卡詐騙罪,若數額達不到較大標準,定僞造金融票證罪。
對此,我們的看法是,行爲人有使用自己僞造的信用卡行爲,同時又把僞造的其它信用卡出售或者交予他人使用的,應當數罪併罰;如果行爲人單純爲了本人使用信用卡而僞造的,使用行爲達到數額較大標準才構成牽連犯;至於在牽連犯情形中,何爲重罪,應當以行爲的具體社會危害性和適用的刑種、刑期爲標準,而不應當以法定刑的輕重爲標準;如果二者程度均相當,爲整體體現危害行爲的特徵,以結果行爲即信用卡詐騙罪定罪處罰。
詐騙的出現頻率是較高的,但是由於中國的信用卡的普及率並不高,所以此類問題給我們的生活並沒有帶來實質性的影響,所以自己只要做好防範,就可以有效處理相關的問題,但是問題的解決難度還是存在的,所以自己需要注意具體的情況。
-
嫌疑人構成賭博會被拘役嗎
一、嫌疑人構成賭博會被拘役嗎?賭博構成賭博罪的,有可能被判處拘役,具體需要根據犯罪情節分析。《刑法》第三百零三條【賭博罪】以營利爲目的,聚衆賭博或者以賭博爲業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。二、賭博罪的立案標準是怎樣的?(一)組織3人以上...
-
故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?
一、故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?故意殺人罪和過失殺人有的區別是:1、主觀上不同故意殺人,即主觀上明知自己的行爲必然造成被害人死亡的後果或是明知自己的行爲可能會造成被害人死亡的後果,而放任這種結果的發生。過失殺人,即應當預見自己的行爲會造成被害人死...
-
暴力取證罪的構成要件包括哪些
一、暴力取證罪的構成要件包括哪些(一)主體本罪的主體是特殊主體,即司法工作人員。暴力取證是行爲人在刑事訴訟過程中,利用職權進行的一種犯罪活動,構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法工作人員。所謂司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監管職責的...
-
背信運用受託財產罪的四個構成要件是什麼
一、背信運用受託財產罪的四個構成要件是什麼1、客體要件侵犯的客體是金融管理秩序和客戶的合法權益。本罪針對金融機構背離受託義務,擅自運用受託客戶財產的行爲而設立。由於該行爲使客戶的財產陷入極大風險之中,從而動搖社會公衆的投資信念,嚴重損害客戶的合法...