意外事件和過失犯罪的區別是什麼?
一、意外事件和過失犯罪的區別是什麼?
(1)主觀方面明顯不同。
(2)結果在定罪時所起作用有所不同。
(3)從處罰方面看,過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。
(4)由於過失的主觀惡性明顯小於故意,所以刑法對過失犯罪的規定不同於故意犯罪。
二、具體情況
意外事件與疏忽大意的過失犯罪有相似之處,表現在都沒有預見自己行爲的結果,客觀上又都發生了結果,但前者是不能夠預見、不應當預見,後果是能夠預見、應當預見,只是疏忽大意纔沒有預見。在這個問題上,應根據前述判斷基礎、判斷方法與判斷標準,全面、客觀、準確地判斷行爲人能否預見,從而正確區分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。尤其應注意以下幾點:
(1)由於事件已經發生,行爲與結果之間的因果關係的發展過程已清楚地展現出來,故不應由此逆推行爲人能夠預見、應當預見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的範圍。正確的方法是,從分析行爲入手,根據行爲本身的危險程度、行爲的客觀環境以及行爲入的知能水平,判斷行爲入在當時的情況下能否預見結果的發生。
(2)不能因爲結果嚴重就斷定行爲人能夠預見、應當預見。行爲人能否預見結果發生與實際發生的結果是否嚴重,具有一定聯繫;但不能由此認爲,凡是結果嚴重的,行爲人就能夠預見、應當預見,凡是結果不嚴重的,行爲人便不能夠預見、不應當預見。只要結果嚴重就千方百計追究行爲人刑事責任的做法,是結果責任的殘餘,違反主客觀相統一的原則。
(3)行爲人在實施不道德、違法乃至犯罪行爲時,有時也會發生行爲入所不能預見的其他結果,不能因爲行爲人實施的是不道德、違法乃至犯罪行爲,就斷定他能夠、應當預見自己行爲的一切結果。特別是不能因爲行爲人的行爲本身不構成犯罪,就針對其不能預見的結果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責任。
意外事件和過失犯罪的主要認定情況應當由司法機關來進行,在司法實踐中,意外事件並不一定會構成犯罪行爲,而過失犯罪則是需要追究相關刑事責任的,如果對相關情況的處理不清楚的,可以聘請律師來進行合法的界定。
-
破壞廣播電視設施罪的刑事責任是什麼?
一、破壞廣播電視設施罪的刑事責任是什麼?破壞廣播電視設施罪的刑事責任,是根據《刑法》第一百二十四條【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重後果的,處七年以上有期徒刑。【過...
-
老公和別人有小孩重婚罪嗎?
一、老公和別人有小孩重婚罪嗎?老公和別人有小子並不認定爲重婚,還需要存在重婚的事實證據。重婚是有配偶者再行結婚的行爲。即已經有了一個婚姻關係,又與他人締結第二個婚姻關係。具有兩種形式:(1)法律上的重婚,即前一婚姻未解除,又與他人辦理結婚登記手續而構成的...
-
暴力取證罪的構成要件包括哪些
一、暴力取證罪的構成要件包括哪些(一)主體本罪的主體是特殊主體,即司法工作人員。暴力取證是行爲人在刑事訴訟過程中,利用職權進行的一種犯罪活動,構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法工作人員。所謂司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監管職責的...
-
什麼行爲會構成投放危險物質罪
投放危險物質罪是指行爲人實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全、尚未造成嚴重後果或致人重傷、死亡,使公私財產遭受重大損失的行爲。根據《刑法》的相關規定,構成投放危險物質罪尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、...