集資詐騙的中間人是否構成犯罪
隨着網絡的發展,給人們的生活帶來極大的便利,但是也有不法人員利用網絡來實施犯罪行爲,例如犯罪人員利用網絡來實施集資詐騙。集資詐騙中有一種形式是通過中間人來發布信息,鼓勵大家參與非法集資。那麼集資詐騙的中間人是否構成犯罪。這個問題是需要我們嚴肅討論的。
集資詐騙的中間人是否構成犯罪?
一、中間人和上線共同構成犯罪的情形。
如中間人乙明知甲非法集資,受甲委託幫助甲向不特定公衆吸收資金,或者主動向社會不特定公衆吸收資金交予甲。不論其是以自己的名義,還是以甲的名義,也不論其是否從中牟利,因爲其主觀上和甲有共同非法集資的故意,客觀上幫助甲實施了非法集資的行爲,都和甲共同構成犯罪。
根據在非法集資過程中主觀故意和客觀行爲的變化,又可分爲四種情況:
(1)乙和甲都只有非法吸收公衆存款的故意,則兩者構成非法吸收公衆存款共同犯罪;
(2)乙和甲都具有集資詐騙的故意,則兩者構成集資詐騙共同犯罪;
(3)甲開始時只有非法吸收公衆存款的故意,後來犯意轉變爲集資詐騙,而乙對此並不明知,此時甲構成集資詐騙罪,乙構成非法吸收公衆存款罪;
(4)甲沒有集資詐騙的故意,在讓乙退錢給下線時,該乙私自截留資金佔爲已有,而甲並不明知,則乙構成集資詐騙罪,甲構成非法吸收公衆存款罪。
二、中間人單獨構成犯罪的情形。
如乙以自己名義向社會不特定公衆非法吸收資金,而以更高利息放貸予甲,以賺取利息差,則中間人乙獨立於甲之外單獨構成犯罪,此種情形有三:
(1)乙只是吸金轉貸,並無揮霍、截留行爲,按承諾支付下線本息,則構成非法吸收公衆存款罪;
(2)乙在吸金過程中,將部分吸收的資金用於揮霍或者截留隱匿、佔爲已有,最終造成下線資金虧空,此時其主觀故意具有了非法佔有的目的,對其應定集資詐騙罪;
(3)在甲將資金返還給中間人乙時,乙私自截留、佔爲已有,不再返還給自己的下線,此時其主觀故意亦具有了非法佔有的目的,對其應定集資詐騙罪。
三、中間人不構成犯罪的情形。
例如乙與甲熟識,若借錢給甲,甲樂於接受並給付高息,丙、丁等和甲不熟識,若借錢給甲,甲不樂於接受或雖接受但只給付低息。於是,丙、丁等委託乙以乙的名義將自己的資金放貸予甲,丙、丁等與乙約定乙不擔風險,不打借條,甲只知乙,並不知丙、丁等。如果乙自始至終沒有從中牟利,由於其和甲沒有共同非法集資的故意,而乙本身亦沒有單獨非法集資的故意,丙、丁等也明確指定錢是放貸給甲的,對乙的行爲不應定罪處罰。當然,如果乙雖答應丙、丁等不賺利息差,但在實際操作中卻從中賺取了利息差,或者將資金截留、隱匿,那麼此時,就變成了前文分析的相關情形,應根據乙的具體行爲對其定罪處罰。
綜上所述,集資詐騙的中間人通過宣傳非法集資來牟利是可能構成共同犯罪的。但是,由於犯罪人數衆多,所以會根據特定的情形來判斷是否構成犯罪。所以,總而言之,由於犯罪的情形不同,中間人可能和上線共同構成犯罪,也可能單獨構成犯罪,但是在一定情況下中間人不構成犯罪。
-
阻礙執行軍事職務罪判刑標準是怎麼規定的
一、阻礙執行軍事職務罪判刑標準是怎麼規定的?《中華人民共和國刑法》第四百二十六條【阻礙執行軍事職務罪】以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執行職務的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十...
-
生產僞劣種子罪立案標準是什麼
一、生產僞劣種子罪最新立案標準是什麼最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)第23條規定:生產假農藥、假獸藥、假化肥,銷售明知是假的或者失去使用效能的農藥、獸藥、化肥、種子,或者生產者、銷售者以不合格的農藥、獸藥、化肥、...
-
中國對盜竊國家機關印章罪的處罰標準是什麼?
一、中國對盜竊國家機關印章罪的處罰標準是什麼1、可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。2、根據《中華人民共和國刑法》第二百八十條:僞造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公...
-
生產、銷售不符合安全標準的產品罪既遂怎麼判?
一、生產、銷售不符合安全標準的產品罪既遂怎麼判?根據《中華人民共和國刑法》第一百四十六條的規定,生產、銷售不符合安全標準的產品罪,是指生產不符合保障人身、財產安全的國家標準、行業標準的電器、壓力容器、易燃易爆產品或者其他不符合保障人身、財產安全...