幫信罪取保後無罪釋放機率大嗎

一、幫信罪取保後無罪釋放機率大嗎

不大。

幫信罪刑事拘留不一定會判刑,只是判刑的可能性比較大。如果進行了取保候審，那麼基本上根據已有的證據所確定的事實可以確定當事人的行爲構成犯罪。因此，取保候審之後判處緩刑機會較大，判決無罪的可能性較小。

取保候審一般是犯罪嫌疑人關押期限已滿但案子尚未結案，先對犯罪嫌疑人採取強制措施。做到隨傳隨到，未經許可不得私自外出，配合調查此案的強制措施。取保候審一般是指對犯罪較輕的罪犯，最高量刑不超過三年，或者三年以下有期徒刑，可能判處拘役或緩刑的罪犯，纔可以使用取保候審強制措施。

取保候審也可能對犯罪積極參加但不確定就是犯罪的人，也可以臨時關押進行調查，關押期限已滿，就會取保候審，做到隨傳隨到，若確實不構成犯罪，便會解除取保候審，無罪釋放。若已構成犯罪，便會再次關押，或到法院宣佈緩刑。

二、幫信罪認定標準是什麼

爲他人實施犯罪提供技術支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認定行爲人明知他人利用信息網絡實施犯罪，但是有相反證據的除外：

(一)經監管部門告知後仍然實施有關行爲的;

(二)接到舉報後不履行法定管理職責的;

(三)交易價格或者方式明顯異常的;

(四)提供專門用於違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持、幫助的;

(五)頻繁採用隱蔽上網、加密通信、銷燬數據等措施或者使用虛假身份，逃避監管或者規避調查的;

(六)爲他人逃避監管或者規避調查提供技術支持、幫助的;

(七)其他足以認定行爲人明知的情形。

《刑法》

第二百八十七條之二

明知他人利用信息網絡實施犯罪，爲其犯罪提供互聯網接入、服務器託管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

有前兩款行爲，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

明知他人利用信息網絡實施犯罪，還爲其提供技術支持或支付結算等幫助，情節嚴重的情況下就會涉嫌幫助信息網絡罪，量刑一般在三年以下的有期徒刑，因此嫌疑人是有機會申請取保候審的，但取保候審並不會影響最終如何判決。具體還是要根據案件的實際情況來依法處罰。