法院判的會比量刑輕嗎?
法院判刑的刑期是根據其具體違法行爲確定的,可能會比檢察院量刑要高,也可能會低。法院在庭審時,對與量刑有關的事實、證據,應當進行調查。根據《最高法關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百二十五條 法庭審理過程中,對與量刑有關的事實、證據,應當進行調查。人民法院除應當審查被告人是否具有法定量刑情節外,還應當根據案件情況審查以下影響量刑的情節:
(一)案件起因;
(二)被害人有無過錯及過錯程度,是否對矛盾激化負有責任及責任大小;
(三)被告人的近親屬是否協助抓獲被告人;
(四)被告人平時表現,有無悔罪態度;
(五)退贓、退賠及賠償情況;
(六)被告人是否取得被害人或者其近親屬諒解;
(七)影響量刑的其他情節。
法院角色是審判方,處於一個居中裁判的位置。因此,法院在開庭審理過程中,會根據控辯雙方的意見以及雙方提交的一些證據材料。按照以事實爲基礎,以法律爲準繩的審判原則,最後作出判決。因此,對於檢察院的量刑建議,法院只是會作爲一個參考。具體判多久還是得根據案件本身的事實情況,綜合全案的證據作出一個判決。故,最終法院的判決可能會存在不在檢察院的量刑建議範圍之內,高於檢察院的量刑建議或低於其量刑建議的情況時有發生。人民法院經審理認爲量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議後仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。
法院在宣判判決結果的過程當中,需要參考多方面的因素。審理案件的證據、檢察院給出的量刑建議以及雙方的當庭辯護等等這些內容都會影響到法院的判決結果。因此對於法院判決與量刑結果來說並不能夠籠統的進行斷定,需要以實際的案件內容作爲基礎。
-
多次敲詐勒索怎麼量刑,法律上該如何規定
一、多次敲詐勒索怎麼量刑,法律上該如何規定法律分析多次敲詐勒索應按下列標準量刑:1、行爲人多次敲詐勒索構成敲詐勒索罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;2、犯罪數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑;3、數額特別巨大...
-
行爲人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行爲人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
電信詐騙三萬左右怎麼判刑
一、電信詐騙三萬左右怎麼判刑詐騙三萬成立數額巨大,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上...
-
公安機關刑事拘留的條件
《刑事訴訟》》第82條採用列舉的方式,規定對於有下列情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子,公安機關可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後...