綁架罪中的犯罪情節較輕如何處罰
一、綁架罪中的犯罪情節較輕如何處罰
依照《刑法》第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、綁架罪的罪數形態問題
從司法實踐分析,綁架罪罪數形態的認定主要存在於以下二種情形:一是在綁架罪實施過程中又犯其他罪刑,二是實施組織罪行爲過程中又犯綁架罪的,本文僅就第一情形加以探討。我們知道綁架罪侵犯的是複合客體,犯罪行爲人侵害的不僅是被害人的人身健康,有時還涉及到生命及健康權。
1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行爲實施過程中,除了非法劫持人質剝奪其人身自由權,有時還造成被害人重傷和死亡結果的發生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪,實行數罪併罰?筆者認爲,這種情況下,不應按數罪併罰來處理,行爲人實施綁架致人重傷、死亡結果的發生有時並不是犯罪分子追求的結果,而是綁架行爲的連帶行爲,這種嚴重的法律後果並非出於行爲人主觀上的兩種獨 立的犯意,也非兩個獨 立行爲,刑法理論上稱之爲想象競合犯,即行爲人出於一個故意,實施一種行爲"綁架毆打致人重傷或死亡。"結果觸犯數個不同罪名,是想象的數罪而不是實質數罪,應當擇一重罪處斷,以綁架罪結果犯量刑處罰。因爲重傷或死亡作爲綁架罪判處死刑的法定情節,作爲包容犯可作綁架情節從重處罰③。
2、綁架人質同時劫取財物。關於這一點理論界分歧很大。行爲人A綁架被害人B之後,同時又劫走B身上人民幣3000元。某法院以綁架罪情節從重處罰,判處有期徒刑十五年。對此筆者持有異議。理由有:(1)從主觀目的內容看,行爲人綁架被害人是出於勒索錢財爲目的,在未搶劫被害人錢款之前,其目的具有單一性,見被害人錢物後,又採取暴力、脅迫等手段劫走現金3000元,符合我國刑法關於搶劫罪的全部構成要件,應該將綁架行爲和劫錢行爲看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個獨 立犯罪行爲。(2)刑法關於綁架罪和搶劫罪並未規定兩者可以相互吸收和包容。(3)對已滿14歲未滿16週歲這一年齡段犯綁架罪,一般情節未規定負責刑事責任,可定搶劫罪以解決這一責任或缺的問題。綜上所述,應定綁架罪和搶劫罪,實行數罪併罰④。
3、綁架殺害人質後又劫取財物。綁架殺害人質定綁架罪無疑,那麼人質被害後,犯罪行爲人劫走財錢是否應當作爲綁架罪從重量刑情節考慮?抑或是一個獨 立的罪名?筆者認爲,犯罪行爲人殺人又劫財是出於兩個犯意和兩個行爲,結果觸犯二個罪名,應當以綁架罪和盜竊罪並處。
實踐中,爲索取債務綁架他人後,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務後,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行爲人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況爲想象競合犯(實施一個索取財物行爲,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行爲人以綁架罪一罪處理。
-
最新故意殺人罪既遂處罰標準是怎麼樣的
律師解析:最新故意殺人罪既遂處罰標準分爲兩種情況:情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重後果或情節嚴重的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,一般只要行爲人實施了故意殺人的行爲,就構成故意殺...
-
持刀砍人致殘怎麼量刑
律師解答:按照實際案情決定。律師解析:持刀砍人致殘的量刑按照實際情況決定。刑法規定,故意傷害致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體...
-
入戶搶劫的如何處罰?
律師解析:入戶搶劫,構成搶劫罪。判刑標準是,十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。1、一般情況下,構成搶劫的,會判處三年至十年有期徒刑,同時並處罰金;2、但是,有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫金融機構、多次搶劫或搶劫數額巨大等情形之一的,會判處十年以上有期徒...
-
北京故意殺人罪判刑判幾年
律師解析:殺人構成故意殺人罪的,最輕會被判處三年以上十年以下有期徒刑,如果造成嚴重後果的,量刑的期限將會被提升至十年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至可能會被判處死刑。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行爲。行爲人應該明知自己的行爲會發生他人死亡的危害後...