未到庭作證的證人證言如何證明
一,未到庭作證的證人證言如何證明
1、證人與當事人的關係。根據《證據規定》,與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言,不能單獨作爲認定案件事實的依據。
2、證人的認知、記憶、表達能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀態相符,不能表達意志,神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言,不能單獨作爲認定案件事實的依據。
3、證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供,且經過原被告或控辯雙方的質證,證人的資格、能力,證言的真實性、相關性和合法性由於經歷過雙方脣槍舌劍的洗禮,證人證言的可信性會非常高。相反,無正當理由未出庭作證的證人證言,不得單獨作爲認定案件事實的依據。
證言與其他證據相比具有一定的主觀因素,證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾。因此,出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實,儘量排除證人作證的主觀臆斷、猜測或者推斷,在作證時也不得使用猜測,推斷或者評論性的語言。證人是聾啞人的,可以其他表達方式作證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十五條規定:證人應當出庭作證,接受當事人的質詢。
第五十六條規定:《民事訴訟法》第七十條規定的“證人確有困難不能出庭”,是指有下列情形:
(一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的;
(二)特殊崗位確實無法離開的;
(三)路途特別遙遠?交通不便難以出庭的;
(四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的;
(五)其他無法出庭的特殊情況。前款情形,經人民法院許可,證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。
第六十九條規定“無正當理由未出庭作證的證人證言不能單獨作爲認定案件事實的依據。”
此類問題的處理需要自己多加註意程序上的要求,如果自己的操作存在問題吧,那麼後果就會比較嚴重,不過在具體的問題處理上,有關部門的介入纔是關鍵,畢竟自己的問題處理需要司法部門的裁定,因爲涉及有關部門的法律權威,一般不會出現誤判的情況。
-
民事訴訟鑑定舉證期限的規定是怎樣的
一、民事訴訟鑑定舉證期限的規定是怎樣的1、一審普通程序中的舉證期限。在一審普通程序中,法院指定的舉證期限不得少於三十日,但雙方當事人同意後,指定的舉證期限可以少於三十日。前述規定的舉證期限屆滿後,針對某一特定事實或特定證據或特定原因,法院可以根據案件...
-
勞務合同糾紛如何審理
律師解答:適用普通程序審理。律師解析:勞務合同糾紛審理:1、首先宣佈開庭,當事人進行陳述2、然後告知證人的權利義務3、其次證人作證,宣讀來到庭的證人證言4、接着出示書證、物證和視聽資料5、再次宣讀鑑定結論6、最後宣讀勘驗筆錄,法庭辯論等。民事訴訟舉證原則爲誰...
-
民事訴訟法妨害舉證怎麼構成的?
1、妨礙行爲。這是構成舉證妨礙的客觀要件。妨礙行爲最基本的要素是行爲,如同犯罪行爲、行政違法行爲一樣,不具有行爲這一基本要素,就無法成立妨礙行爲,同樣也不能構成犯罪、不能構成行政違法行爲。妨礙行爲另外一個要素就是行爲的妨礙性,必須是自己的行爲對他人的...
-
民事訴訟組織質證的規定是什麼?
一、民事訴訟組織質證的規定是什麼?質證按下列順序進行:1、原告出示證據,被告、第三人與原告進行質證;2、被告出示證據,原告、第三人與被告進行質證;3、第三人出示證據,原告、被告與第三人進行質證。人民法院依照當事人申請調查收集的證據,作爲提出申請的一方當事人...