訴訟時效期間屆滿權利人喪失勝訴權嗎?
一、訴訟時效期間屆滿權利人喪失勝訴權嗎
對於一個案件是否超過訴訟時效,法院不應在立案的時候不予受理,應當先受理,因爲如果相對人並不以時效作爲抗辯,此時,法院就應當正常審理案件。如果相對人提出超過訴訟時效的抗辯,法院可以駁回起訴。最高人民法院《關於適用民事訴訟法若干問題的意見》153條規定:“當事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回其訴訟請求。”比如,甲欠了乙10萬元錢,但已經超過了訴訟時效,乙將甲告上法院,要求甲償還債務。但庭審過程中,甲主張債務已過訴訟時效,拒絕承擔責任,法院就會查明債務是否已經超過訴訟時效,如果法院查明債務確實已經超過訴訟時效,就會“判決駁回訴訟請求”,這意味着原告的權利主張法院不予支持,原告敗訴,也就是說債權人喪失了勝訴權。當然,還有一種情況就是,如果甲沒有主張訴訟時效抗辯,法院就不能依職權對訴訟時效問題進行審查,如果證明債權債務關係確實存在,可以判決原告勝訴。可見,債權人喪失勝訴權是以債務人主張訴訟時效抗辯爲前提的。
二、訴訟時效已過,權利人喪失了勝訴權,爲什麼還有起訴權?
1、勝訴權的喪失,不代表債務人就不能主張債權。
2、也並不是所有的債務人都懂法律,都知道用訴訟時效來規避逾期債務,何況即使有些債務人知道了訴訟時效的期限,但其也並不想借此規避債務,比如關係非常好的長期客戶。
3、本人做法務工作幾年的時間內,接觸的官司不少,真正通過訴訟時效來規避債務的還是少數,而且,大部分企業還是不請律師的,都是企業自己內部的非專業的人員去做代理。
4、訴訟時效中斷及延續的情形很多,涉及的證據也很關鍵。很多證據,當事人是不想在立案審查階段提出的,而是作爲庭辯質證時期的殺手鐗,如果法院直接在立案審查中給予駁回,那當事人還怎麼主張自己的權利呢。
綜上所述,如果是主張訴訟時效抗辯,那一定要注意訴訟時效有一個期限,一般是三年,在三年內應當對自己的合法權益進行申訴,法律也會給予保障或者中斷訴訟時效重新計算訴訟時效,喪失勝訴權,不代表就沒有起訴權,若是存在不滿的情況,依舊可以起訴。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。
-
民事訴訟法合議制有什麼規定?
在民事訴訟案件中,有一些棘手的案件,由一名審判人員無法對案件進行全方位細緻的考覈時,就需要多名審判人員對案件進行有關審理。那麼有關民事訴訟法合議制有什麼具體的規定呢?什麼情況下使用合議制呢?這個問題,本站小編爲你說一說。民事訴訟法合議制有什麼規定根據...
-
民事二審終審判決不服怎麼辦?
一、民事二審終審判決不服怎麼辦?民事二審終審判決不服的可以向上一級人民法院申請再審或者申請抗訴處理,當事人一方人數衆多或者當事人雙方爲公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。《民事訴訟法》第一百九十九條規定,當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,...
-
租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?
一、租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?是合理的行爲。訴訟保全,是指人民法院對於可能因當事人一方行爲或者其他原因,使判決不能執行或難以執行的案件,在對該案判決前,依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。人民法院在決定採取訴訟保全...
-
民事訴訟管轄權異議提出的時間如何規定的
一、民事訴訟管轄權異議提出的時間如何規定的管轄權異議應當在答辯期間屆滿前提出。具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議,或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的,就認爲是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利...