第三人撤銷之訴和申請再審有區別嗎?
一、第三人撤銷之訴和申請再審有區別嗎?
第三人撤銷之訴和申請再審是有區別的。在進行審理撤銷權的案件的時候,我們除了要注意撤銷權的管轄的法院以外,還需要注意相關的法規的判決依據。從形式上看,第三人撤銷之訴是全新的獨立訴訟制度,但就其內容看,以生效裁判錯誤作爲實體條件,與再審的條件一致;從實質上看,第三人撤銷之訴是與再審並列的糾錯程序。
二、第三人撤銷之訴原告應滿足的條件是什麼?
適格的原告應滿足以下幾個條件。
1、必須是原訴訟當事人之外的第三人。
2、對撤銷之訴享有訴訟利益,這種利益來源於原判決給第三人帶來的利益損害。
3、因不可歸責於自己的事由而未受到程序保障。
三、可以申請再審的情況有哪些?
有新的證據,足以推翻原判決、裁定的。以下證據屬於“新證據”:
(1)原審庭審結束前已客觀存在,庭審結束後新發現的證據;
(2)原審庭審結束前已經發現,但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據;
(3)原審庭審結束後原作出鑑定意見、勘驗筆錄者重新鑑定、勘驗,推翻原結論的證據。除此之外,當事人在原審中提供的主要證據,原審未予質證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應當視爲新的證據。2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。
3.原判決、裁定認定事實的主要證據是僞造的。
4. 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。
5.對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集。
6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
7.審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的。
8.無訴訟行爲能力人未經法定代理人代爲訴訟,或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的。
9.違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的。
10.未經傳票傳喚,缺席判決的。
11.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。
在民事訴訟現有的規定下,案外第三人同時享有兩種程序權利來保護自己的權益,但不能同時適用,兩者之間只能選擇其一。關於兩種程序具體如何協調,有待於最高人民法院在司法解釋中予以明確。第三人撤銷之訴的審理程序,應當屬於一般民事訴訟與再審程序相結合的特殊程序,在最高人民法院司法解釋未出臺之前,可以參照當事人申請再審案件的有關程序性規定進行審理。
-
管轄案件移送時間是否有規定
一、管轄案件移送時間是否有規定?管轄案件移送時間沒有規定,根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認爲受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應...
-
導致訴訟時效中止的理由有哪些?
一、導致訴訟時效中止的理由有哪些?導致訴訟時效中止的有:權利被侵害的無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權、喪失行爲能力;繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;權利人被義務人或者其他人控制無法主張權利。...
-
民事二審範圍如何確定?
一、民事二審範圍的確定1.對上訴請求我們應該作廣義的理解,即除了上訴人提出的請求之外,還包括被上訴人,原審第三人在答辯中提出的請求。那麼,應如何確定上訴請求的界限呢?這裏必須解決兩個問題:一個是上訴請求是否受起訴範圍(或日一審訴訟請求範圍)的限制;另一個是...
-
民事訴訟公告送達都存有哪些問題?
一、民事訴訟公告送達《民事訴訟法》第九十二條規定:受送達人下落不明,或者用本節規定的其他方式無法送達的,公告送達。自發出公告之日起,經過六十日,即視爲送達。公告送達,應當在案卷中記明原因和經過。該法司法解釋第88條規定:公告送達,可以在法院的公告欄、受送達人...