訴訟時效抗辯規定是什麼
一、訴訟時效抗辯最新規定是什麼
權利人超過訴訟時效的,侵權人提出訴訟時效已過的,法院審查後發現訴訟時效卻已到期的,受理後駁回權利人的相關訴訟請求,過訴訟時效期間,當事人自願履行的,不受訴訟時效限制。
訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利,義務人是否行使,司法不應過多幹預,這是民法意思自治原則的根本要求。當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯,是需由當事人主張的抗辯,當事人是否主張,屬於其自由處分的範疇,司法也不應過多幹涉,這是民事訴訟處分原則的應有之意。
因此,遵循上述意思自治原則和處分原則,在義務人不提出訴訟時效抗辯的情形下,人民法院不應主動援引訴訟時效的規定進行裁判,也與法院居中裁判的地位相適應。
侵權人申請抗辯的,法院應予受理,但侵權人沒有主動提出抗辯的,法院不得提醒侵權人也不能擅自以訴訟時效過期爲由駁回權利人的訴訟請求。
根據相關規定,當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:
(1)支付存款本金及利息請求權;
(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
(3)基於投資關係產生的繳付出資請求權;
(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
二、訴訟時效抗辯權效力如何
(一)訴訟時效抗辯權的效力是具有兩個層面的複合結構,第一個層面是訴訟時效發生的直接後果,義務人取得可以拒絕其應爲給付之權利,即訴訟時效抗辯權,對於權利人而言,債權並不產生任何影響,債權仍是完全債權。由此可見,訴訟時效抗辯權之要旨,並非在於消滅權利本身、剝奪 權利人之權利,而是在於給予義務人一保護手段。第二個層面是訴訟時效抗辯權主張的效果,義務人主張訴訟時效抗辯權的,權利的請求權被阻卻,義務免於履行。
(二)法院不能主動適用訴訟時效的規定進行裁判。訴訟時效抗辯權是私權利,是否行使屬於抗辯權人自由行爲的範疇,法院應當尊重當事人的意思自治。法院不能主動適用時效抗辯權的相關法律規定。依據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定,當事人未主張訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
(三)一項被提出時效抗辯的權利仍可作爲抗辯其他權利的基礎。如前所述,義務人主張訴訟時效抗辯權的法律後果爲義務人阻卻權利人的請求,免除義務人應當履行的義務,並不消滅權利本身。因而,即使權利被義務人主張時效抗辯權,權利仍然存在並可以作爲抗辯其他權利的基礎。《國際商事合同通則》規定“一項被提出時效抗辯的權利仍可作爲抗辯其他權利的基礎”,這也是當前的國際共識。
(四)義務人主張訴訟時效抗辯權的,其對人的效力具有相對性。訴訟時效屆滿後,權利人的請求權得以阻卻的後果不必然產生,以義務人行使訴訟時效抗辯權爲前提。在義務人衆多的情形下,其中一人所爲訴訟時效抗辯權之效力,或其中一人之拋棄時效利益,對於其他人不產生影響,即訴訟時效抗辯權的主張只產生相對效力。
一般對於普通民事案件來說,都會有訴訟時效的限制,一旦過了訴訟時效的限制,雖然當事人還是擁有訴訟的權利,但是對方當事人也相應的擁有了抗辯的權利,法院是不會主動提起訴訟時效的問題,但是如果對方當事人進行抗辯的話,法院也是會支持的。
-
移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件嗎?
一、移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件嗎?移送管轄駁回起訴公安機關會需要再次偵查案件,《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條規定:人民法院作爲經濟糾紛受理的案件,經審理認爲不屬經濟糾紛案件而有經濟犯...
-
車輛損失民事訴訟書有什麼規定?
隨着社會的不斷髮展和進步,人們手裏的財富也在不斷增加,尤其是近些年車輛的購買量在不斷地增加,越來越多的家庭有了自己的汽車,對於自己的愛車人們更是想盡辦法來保護它,會給汽車買保險等,一旦車輛發生了毀損或者丟失,人們就會通過車輛損失民事訴訟書來維護自己的合法...
-
申請破產具有中斷訴訟時效的效力?
一、申請破產具有中斷訴訟時效的效力?申請破產具有中斷訴訟時效的效力,訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關係的不穩定狀態,從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人通過實施這些行爲,使權利義務關係重新明確,則訴訟時效已無繼續計算...
-
還了部分錢是不是訴訟時效中斷的法定事由
一、還了部分錢是不是訴訟時效中斷的法定事由?還了部分錢是訴訟時效中斷的法定事由,訴訟時效中斷的幾種情形包括:1、提起訴訟。2、申請仲裁。3、申請支付令。4、申請破產、申報破產債權。5、爲主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡。6、申請訴前財產保全、訴前臨...