動物園侵權責任規定是什麼
動物園承擔侵權責任時,應當適用侵權責任的一般規則。就責任主體而言,就是動物園。不過,動物園究竟在民事主體中歸於何種類型,可以具體考慮。
實踐中,它可以是法人,也可以是其他組織。但是受害人故意或重大過失能否作爲飼養人或管理人免責或者減輕侵權責任的抗辯事由,在學界存在爭議。
一是認爲受害人的過錯不影響動物園責任的承擔;
二是受害人的故意或重大過失會導致動物園責任的減輕或免除,這是類推適用《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第78條的結果。
《民法典》第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
-
如何劃分動物園動物傷人責任
劃分責任時,需首先弄清楚:第一,如何認定動物園盡到了其管理職責,動物園的管理職責,可以理解爲對動物的看管義務。動物園應當考慮動物的特點和動物的利用目的等因素,採取一般社會觀念所要求的措施,以防動物危險。第二,受害人的過錯(如與動物拍照、挑逗動物等)是否導致動...
-
動物侵權責任歸責原則
根據《侵權責任法》(自2021年1月1日起廢止)第78條-84條的規定,飼養的動物致人損害的,適用無過錯責任原則;動物園的動物致人損害的,適用過錯推定原則。《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害...
-
因第三人過錯導致的動物致害責任怎麼擔責
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。【法律依據】《民法典》第一千二百五十條,因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼...
-
飼養的動物造成他人損害的飼主應承擔什麼責任
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行爲,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論...