微博評論多少次算造謠?
微博評論多少次算造謠在法律上並沒有明確規定,沒有法定的造謠罪,達到誹謗罪立案條件就是追究刑事責任的,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定爲刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;
(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節嚴重的情形。
第三條 利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定爲刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:
(一)引發羣體性事件的;
(二)引發公共秩序混亂的;
(三)引發民族、宗教衝突的;
(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;
(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;
(六)造成惡劣國際影響的;
(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條 一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行爲未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。
第五條 利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條以在信息網絡上發佈、刪除等方式處理網絡信息爲由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行爲的,依照刑法第二百七十四條的規定,以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條違反國家規定,以營利爲目的,通過信息網絡有償提供刪除信息服務,或者明知是虛假信息,通過信息網絡有償提供發佈信息等服務,擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬於非法經營行爲“情節嚴重”,依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定,以非法經營罪定罪處罰:
(一)個人非法經營數額在五萬元以上,或者違法所得數額在二萬元以上的;
(二)單位非法經營數額在十五萬元以上,或者違法所得數額在五萬元以上的。
實施前款規定的行爲,數額達到前款規定的數額五倍以上的,應當認定爲刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
第八條 明知他人利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪,爲其提供資金、場所、技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。
微博評論是需要基於實際的違法事實後果來進行認定的,需要明確的是,法律上並沒有對造謠入罪處理,但如果存在侮辱他人或者捏造事實的行爲,是需要根據實際來追究誹謗罪的判決標準的,如果對相關情況的處理不清楚的,可以諮詢律師來進行合法的界定。
-
鄰居用髒話罵人報警能嗎?
律師解析:鄰居用髒話罵人可以報警。對於鄰里糾紛引起的違反治安管理的行爲,情節較輕的,警方會先進行調解,調解不成,需要根據治安管理處罰法給予行政處罰的,一般會處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款。如果辱罵行...
-
侵犯個人隱私的需要怎樣處理
律師解析:侵犯個人隱私的,應當承擔民事賠償責任,被侵犯者可以通過民事訴訟維權。人民法院受理後,會開庭審理查明案件的事實以及審查證據,並依法作出判決;且判決書會寫明判決結果和作出該判決的理由。偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私,是違法行爲,受害人可以依法向公安機...
-
構成誹謗罪需要的證據都有哪些
一、構成誹謗罪需要的證據都有哪些說到誹謗他人這種情況在現實生活中也是比較常見的,這對於他人的人身安全和精神會造成一定的損失,如果要告人誹謗的話,是需要向相關的部門提出證據。構成誹謗可以提供以下證據:1、須有證明捏造某種事實行爲的證據;2、須有證明散佈...
-
民法典規定未經允許拍照侵犯什麼權利
律師解答:未經允許拍照侵犯肖像權。律師解析:未經允許拍照侵犯肖像權。肖像權,是指自然人以在自己的肖像上所體現的人格利益爲內容,享有的製作、使用、公開以及許可他人使用自己肖像的具體人格權。肖像權的內容包括:1、製作權,權利人可以依照自己的意願,通過多種藝術...