狗咬人後主人推卸責任怎麼處理?
一、狗咬人後主人推卸責任怎麼處理?
被狗咬傷後,可經過雙方協商解決,否則受害人可直接向人民法院起訴狗的主人。法院會按照雙方是否有過錯及過錯責任的大小確定賠償。
《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
從本條規定來看,我國動物侵權責任的歸責原則是無過錯責任原則。本條表明,如果受害人故意,則免除動物飼養人或者管理人的責任。如果是重大過失則減輕動物飼養人或者管理人的責任,如對馴養動物投喂行爲造成損害,則受害人就屬於重大過失,如是家養動物則屬於一般過失。
違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。
1、“違反管理規定”不意味着就要承擔民事責任,而“未對動物採取安全措施”纔是承擔民事責任的前提。
2、依照最高法院書籍的意見本條主要是針對動物進入公共場所而言。
3、如果已經盡到“對動物採取安全措施”,還是造成他人損害,到底是否承擔責任。依照動物傷人的無過錯原則,似乎還要承擔責任。但是依照民法解釋學反對解釋規則,應當不負責任。楊立新教授贊同後一種意見,本人持反對意見,因爲如果動物傷人,就可以推定未對動物採取安全措施。
二、飼養烈性犬咬的人誰承擔責任?
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
飼養動物應當遵守法律法規,尊重社會公德,不得妨礙他人生活。
侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者的生活補助費等費用。”被狗咬死應該有狗的主人賠償,賠償範圍包括所有的損失,包括打狂犬病疫苗和球蛋白的錢,其他醫療費用,被撕咬壞的褲子的錢,如果還有其他後續治療費用的,後續醫療費用也要他們賠償,就醫的交通費、餐飲費,營養費。等等,這些東西都以發票爲準,注意保留髮票。應以實際發生的損失索賠,比如:醫療費、誤工費、交通費等;因精神蒙受痛苦,可以主張精神損害賠償,具體數額可以自行斟酌確定。
所以如果是狗主動咬了別人,那麼狗的主人是必須要給別人承擔賠償責任的,這個也是狗主人的,無過錯責任,除非有證據能夠證明,狗之所以去咬別人,是因爲別人事先主動去挑釁狗,激怒了狗,導致狗去咬別人,而且如果是別人被狗親路,那麼狗咬人的這一方,主人就可以少承擔一點賠償責任。
-
惡狗咬人主人刑事責任追究嗎?
一、惡狗咬人主人刑事責任追究嗎?首先,需要確定的是受害人的死亡和被狗咬在之間是否存在因果關係,如果有,那麼狗主人肯定要承擔刑事責任。對由於疏忽大意沒有預見,或輕信能夠避免,造成受害人死亡嚴重後果的動物傷人事件中的飼養人或管理人,必須承擔刑事責任作了多處規...
-
小區流浪狗咬人有什麼責任物業
物業需要承擔賠償的責任。當小區流浪狗咬傷業主時,物業公司應當採取有效措施防止意外發生。因物業管理公司未盡安全保障義務導致業主在封閉小區內被無主狗(流浪狗)咬傷引發的糾紛,既可以物業服務合同糾紛爲案由,也可以生命權、健康權、身體權糾紛爲案由進行上訴。...
-
狗咬人主人不賠償報警不管嗎?
一、狗咬人主人不賠償報警不管嗎?被狗咬了主人不管,派出所也只能罰款或者拘留,至於牽扯的賠償問題,則是歸法院管的。根據規定侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等爲治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾...
-
狗咬人賠償新規是什麼?
一、狗咬人賠償新規是什麼?狗咬人賠償新規是:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任;違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理...