監護人疏忽導致孩子傷亡辯論之後會負刑事責任嗎?
監護人疏忽導致孩子傷亡辯論之後會負刑事責任嗎?
1、孩子的死是以外,母親不承擔刑事責任,
2、母親的疏忽也沒有違反行政法律法規,因此也不用承擔行政責任。
3、在民事責任方面,主要是賠償責任:母親很顯然是不用承擔的。
未成年人是中華民族的未來,未成年人(被監護人)並非僅僅屬於家庭,並非屬於屬於監護人的附屬品,而是與監護人具有同等生命權利、健康權利及其它一切合法權利的民事主體,被監護人屬於無民事行爲能力人或限制民事行爲能力人,對於日常生活中所面臨的危險因素或危險源毫無或缺乏認知及躲避能力,因此,中國法律要求監護人必須依法且認真履行監護職責,幫助其排除身邊危險因素,糾正其危險行爲並保護其人身及財產安全。
然而,近年來監護人疏於履行監護職責,導致被監護人傷亡的案例常常發生,意外傷害已經屬於對被監護人(未成年人)具有重大威脅的隱形殺手,見過一件最令人心碎的案例,一個四歲幼童,生前最後時刻在汽車後排睡覺,父母駕車到家後,因不忍將其叫醒,意欲讓其再睡一會,將其放置於汽車後排,本打算一會回來再叫醒孩子,然而卻因爲種種意外因素的打擾忘卻,孩子最終被車內高溫活活悶死!汽車的玻璃上滿是孩子的手印,可見孩子臨終是多麼痛苦,多麼希望離開那個悶熱的車廂,最終孩子父母並未被追究刑事責任。
然而,個人認爲“監護人疏於履行法定職責,導致被監護人傷亡依法應承擔刑事責任”,對於一個無辜離去的尚未綻放的生命,對於一個因大人過失導致離去的幼小生命,應當有個交代!也許追究此等父母刑事責任等同於在這個不幸家庭的傷口撒鹽,然而,既然未成年人是中華民族的未來,既然法律賦予了監護人認真履行監護義務保護被監護人安全的職責,既然被監護人是因監護人過失導致的傷亡,監護人應當爲自己的過錯承擔責任,更爲主要的是,震懾其他“馬大哈”,無論是否能夠取得實質且明顯效果,但是,畢竟在立法層面,最大限度的還受害人公道,警醒世人,屬於儘量避免此類悲劇再次發生的無奈舉措了。
相信將來的《刑法修正案10》在這方面會有所進步,“監護人過失導致被監護人傷亡應當會納入刑事處罰的範疇”
綜合上面所說的,監護人對於被監護人的監護不光是教育和生活上,而且還有被監護人的安全,雖說被監護人出了事做爲父母的不會負法律責任,但是肯定要受到良心的譴責,這也是屬於精神的折磨,所以,做爲當父母的一定要好好的保護自己的孩子,不能因自己的失誤而斷送一條孩子的生命。
-
什麼情況下中止探望權呢?
離婚是我們大家都很熟悉的,大家身邊周圍離婚的人肯定也不少,但是現在離婚如果有孩子就會涉及到很多,比如孩子的撫養權和孩子的撫養費,其中還有孩子的探望權。那什麼情況下中止探望權呢?建立探望權制度,一是爲滿足父母對子女基於親情的心理訴求,二是爲保證父母離異後...
-
一方在離婚後能不給撫養費麼
一、一方在離婚後能不給撫養費麼離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判...
-
起訴孩子撫養費需要什麼證據?
一、起訴孩子撫養費需要什麼證據?1、證明身份關係的證據,如身份證、戶口本等;2、是否存在血緣關係的證據,如戶口本,派出所證明等;3、是否存在合法收養關係的證據,如收養、送養協議、收養公證、收養登記等;4、自己生活狀況的證據;5、被告收入的證據,如工資證明、收入...
-
大學生人流要監護人嗎?
打胎如果去正規醫院的話,這個是要監護人簽字的,建議如果要採取人流手術的話,應該儘早到醫院進行手術,以免胎兒逐漸增大的話再手術對身體的傷害也就越大。1、未成年人的法定監護人:首先應當由其父母擔任,如父母死亡或者無監護能力的,按下列順序由以下人員擔任:①祖父母...