分手費會得到法律支持嗎
同居3.17W
不能。
法律上沒有所謂的分手費和精神損失費,沒有法律依據,就不可能得到法律支持。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
《民法典》第一千零六十二條
夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,爲夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。
法律上沒有所謂的分手費和精神損失費,沒有法律依據,就不可能得到法律支持。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
法律依據
,就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
《民法典》第一千零六十二條
夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,爲夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。
-
出軌離婚一般怎麼判財產分割?
律師解析:首先確定一方的出軌行爲是不是屬於法律規定的照顧無過錯方中的過錯行爲。如果不是,那麼在財產分割上,則與普通的離婚財產分割沒有很大區別。如果是過錯責任中的重婚、與他人同居兩種行爲的,則在財產分割時,法院會考慮出軌一方對婚姻的影響,在照顧另一方的基...
-
民法典規定非法同居怎麼解除婚姻關係
律師解析:《民法典》規定非法同居沒有婚姻關係。非法同居沒有辦理結婚登記的,不具有婚姻關係,男女雙方自行解除同居關係即可,不需要經任何部門辦理手續。但如果當事人因同居期間涉及到的財產分割問題及子女撫養問題產生糾紛的,可以起訴到法院,由人民法院根據實際情況...
-
結婚沒和別的男人又生小孩算重婚嗎?
一、結婚沒和別的男人又生小孩算重婚嗎?結婚沒和別的男人又生小孩也有可能算是重婚的,因爲只要已經結婚的女性和別的男性產生了事實上的夫妻婚姻關係,或者隱瞞機關去辦了證明婚姻的結婚證就算是重婚,而是否生了小孩並不是婚姻存續的唯一因素,也可能只是道德出現了偏...
-
沒有結婚證,同居,算不算違法
一、沒有結婚證,同居,算不算違法未婚同居是否違法,是否受法律保護需要具體情況具體分析。根據我國婚姻法及其司法解釋的規定:1、未按《婚姻法》規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,男女雙方已經符合...