環境污染舉證責任分配。
說到保護環境,大家都會想到環境污染問題,在日常中我們看到的企業直接向水源地超標排放污水,惡意砍伐樹木森林,填湖等行爲都是污染環境的行爲,那麼我們在發現了有人在環境污染的時候,我們就會舉報,那麼環境污染舉證有哪些,責任分配又是怎麼樣的呢?今天我們就來了解下環境污染舉證。
環境侵權訴訟中,應適用嚴格責任。污染者的加害行爲應當排除“違法性”的適用,但在環境保護單行法有特別規定時,從其規定。《環境保護法》第41條第1款規定:“造成環境污染危害的,有責任排除危害,並對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。”《侵權責任法》第65條規定:“因污染環境造成損害的,污染者應當承擔侵權責任。”第66條規定:“因污染環境發生糾紛,污染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行爲與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。”但部分單行環境保護法並不沒有在污染構成要件上與這兩個法律規定保護一致。如《環境噪聲污染防治法》第2條第2款規定:“本法所稱環境噪聲污染,是指所產生的環境噪聲超過國家規定的環境噪聲排放標準,並干擾他人正常生活、工作和學習的現象。”《放射性污染防治法》也將違法性作爲污染的評判標準,而《水污染防治法》等環境保護單行法中,卻未將違法性作爲污染的評判標準。因此,違法性是否爲環境侵權的構成要件,在具體案情中要根據不同的環境保護單行法的規定來判斷。
環境侵權中的免責事由主要包括:不可抗力、受害人故意、正當防衛、緊急避險等。在舉證責任分配上,被告承擔具有法定免責事由及其行爲與損害結果之間不具有因果關係的舉證責任。但不因此免除原告就被告加害行爲與其損害結果之間具有因果關係的舉證責任。依照最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第1款第(3)項“下列侵權訴訟,按照以下規定承擔舉證責任因環境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行爲與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;……從規定的本意,應當降低原告舉證責任的證明標準,原告只要能夠證明因果關係具有存在的可能性,即完成因果關係的舉證責任。
需要注意的是,因果關係不成立的舉證責任由污染者承擔,並不免除受害人就因果關係的舉證責任。受害人仍需就因果關係初步成立承擔舉證責任。基於環境污染責任在因果關係認定上的特殊性,通過舉證責任倒置和因果關係推定的方式降低受害人的證明責任。即與一般侵權案件中,受害人需要對因果關係提供充分成立的證明不同,受害人只需要對因果關係初步成立承擔證明責任。所謂“初步的因果關係“是指原告的證明標準較低,即只要原告能夠證明被告污染行爲具有導致其損害發生的可能性,原告即完成了因果關係的舉證責任。在污染者不能完成因果關係不成立的舉證責任下,推定污染者的污染行爲與受害人的損害後果之間具有因果關係。
可以看出環境污染舉證中由於不可抗力或者緊急避險在環境侵權重視免責的,環境污染舉證,我們要結合實際的案情根據不同的環境保護單行法的規定來判斷,因果關係不成立的舉證責任由污染者承擔,但並不免除受害人就因果關係的舉證責任,我們在環境污染舉證是要參考一個因果關係,具體的違法性是否爲環境侵權構成要件,我們要參考具體的案情。
-
環境污染責任主體的認定,環境污染責任主體大概分類有哪些?
隨着我國的不斷髮展,經濟的飛速增長,給我們帶來了極大的好處,但是這種發展的代價也是比較嚴重的,那就是我國的環境污染問題越來越嚴重,也有許多人因此而遭受了比較嚴重的損失,那麼我國環境污染責任主體大概分類有哪些,以及我們在遭受環境污染而被侵權是我們該怎麼做,今...
-
環境污染賠償訴訟有效期限是多久?
熱點推薦:侵權行爲網絡侵權侵權責任法侵犯肖像權隱私權侵犯名譽權環境污染賠償訴訟有效期限是多久?這是很多人都不太清楚的一個問題,因爲環境污染賠償與其他賠償不同,它是有其特殊性的。那麼在這個特殊性情況之下,相關的法律是否對環境污染賠償訴訟有效期有相關的規...
-
環境污染責任承擔的歸責原則是
環境污染責任承擔的歸責原則:根據無過錯責任原則,只有受害人有損害事實發生,污染者的行爲與損害事實存在因果關係,不論污染者有無過錯,都應當承擔侵權責任。【法律依據】《民法典》第1230條規定:因污染環境、破壞生態發生糾紛,行爲人應當就法律規定的不承擔責任或者減...
-
環境污染損害的計算標準
一、環境污染賠償標準是什麼?筆者認爲,當事人提出的損害賠償可以從以下幾個方面加以考慮:1、對人身傷害的賠償。因環境污染造成人身傷害的賠償範圍包括:第一、醫療費用(包括繼續治療費用);第二、計劃外工作費用;第三、護理費用;第四、交通費;第五、住宿費;第六、...