上杭縣蛟洋鎮鄒坑村陳x小組與上杭縣蛟洋鎮鄒x村民委員會等確認合同無效糾紛上訴案
上杭縣蛟洋鎮鄒坑村陳x小組與上杭縣蛟洋鎮鄒x村民委員會等確認合同無效糾紛上訴案
福建省龍巖市中級人民法院
民事裁定書
(2016)閩08民終544號
上訴人(原審原告)上杭縣蛟洋鎮鄒坑村陳洋小組(以下簡稱陳洋小組)。
負責人張XX。
委託代理人肖XX、丘瑞勇,福建政華律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)上杭縣蛟洋鎮鄒坑村民委員會(以下簡稱鄒坑村委會)。
法定代表人張XX,主任。
被上訴人(原審被告)黃XX。
被上訴人(原審被告)張XX。
被上訴人(原審被告)黃XX。
被上訴人(原審被告)吳XX。
被上訴人(原審被告)黃XX。
被上訴人(原審第三人)張XX(曾用名張XX)。
被上訴人(原審第三人)XX生(曾用名張XX)。
被上訴人(原審第三人)孫XX(系張XX妻子)。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)張XX。
被上訴人(原審第三人)黃XX。
被上訴人(原審第三人)吳XX。
被上訴人(原審第三人)吳XX。
被上訴人(原審第三人)吳XX。
上訴人陳洋小組與被上訴人鄒坑村委會、黃XX、張XX、黃XX、吳XX、黃XX,第三人張XX、XX生、孫XX、張XX、張XX、張XX、張XX、張XX、張XX、張XX、張XX、黃XX、吳XX、吳XX、吳XX等確認合同無效糾紛一案不服上杭縣人民法院(2015)杭民初字第2814號民事裁定向本院提起上訴,本院依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
本院認爲,上訴人向法院起訴請求依法確認被上訴人鄒坑村委會與被上訴人黃XX、張XX(黃XX妻子)、黃XX、吳XX、黃XX等在2004年9月1日簽訂的編號爲041XXXX2025的《上杭縣蛟洋鄉鄒坑村集體林地承包、林木轉讓合同書》無效。而此合同從杭林證字(2007)第XXXXX號《中華人民共和國林權證》中的註記表明是該林權證頒發的依據,各方當事人對林權證中登記的“公爹老背頭”山場包含了“野排裏”山場的事實無異議,上訴人也主要是對被上訴人進行的“野排裏”山場的承包轉讓有異議,此屬平等主體之間的民事爭議,依法應由人民法院審理。一審法院認爲不屬人民法院受理範圍不當。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十第一款第(二)項和最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條的規定的規定,裁定如下:
一、撤銷上杭縣人民法院(2015)杭民初字第2814號民事裁定。
二、指令上杭縣人民法院對本案進行審理。
審判長 丁XX
審判員 許XX
審判員 盧維善
二〇一六年五月六日
書記員 張XX
-
拒絕要約後要約是否會失效
律師解答:不會。律師解析:拒絕要約後要約並不會當然就失效,而是拒絕要約的通知到達要約人後,要約纔會失效。如果拒絕要約通知送達要約人前,受要約人撤銷拒絕通知的,要約是不會失效的。根據相關法律規定,有約被拒絕、要約被依法撤銷、受要約人未在承諾期限內作出承諾等...
-
地役權合同生效的條件是哪些?
律師解析:地役權是一種獨立的物權,在性質上屬於用益物權的範圍,是按照合同約定利用他人的不動產,以提高自己不動產效益的權利。地役權的生效條件是:1.合同形式要採用書面形式;2.合同內容要完整,包含當事人姓名、位置等信息;3.合同生效時應該去相關機構進行登記。設立地...
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否爲民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,通過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...
-
對方合同沒蓋自己的章能生效嗎
律師解答:可以。律師解析:合同自雙方簽字或蓋章後生效。所以合同沒蓋自己的職章就分爲兩種情況:1.如果沒有蓋章並且簽字的人沒有對該合同權限的,即不是該主體的授權簽約人或法定代表人或者其他有權代理的人,那麼這個合同就應該處於效力待定的狀態,需要經上述人的追認...