締約過失責任糾紛管轄是如何規定的?
締約過失責任案件地域管轄應依照侵權糾紛的管轄原則來確定,具體的管轄地如何確定情況具體分析,管轄地可以由當事人根據案件情況,選擇適用合同案件地域管轄或是侵權案件管轄。理由如下:
(一)《民事訴訟法》中並未明確規定締約過失責任適用合同案件立案管轄規定。雖然締約過失責任、合同責任、侵權責任在學理上爲並列,但在《民事訴訟法》中,分別規定了合同案件、侵權案件的立案管轄,並沒有關於締約過失責任的專門規定。
(二)締約過失責任雖然規定在《民事訴訟法》所規定的合同案件並不包括所有的締約過失案件。從《民事訴訟法》合同案件一般地域管轄規定來看,《民事訴訟法》的合同案件均是合同成立後的案件,因此合同未成立時的締約過失案件就不在其中。
(三)締約過失責任案件,大多數情況下侵害的是當事人的既存合同權利,符合一般侵權責任構成要件,即行爲的不法性、過錯、損害事實、因果關係,至於侵權人與被害人之間是否存在特殊依賴關係則在所不問。
締約過失責任的成立,是以違反法定義務爲要件。這一點,與侵權責任是以違反法定義務爲要件相同,而與合同責任以違反約定義務爲要件完全不同。締約過失責任承擔的是賠償責任,違反合同承擔的是違約責任。因此,不應將締約過失責任視爲合同責任,而應將其視爲一種特殊的侵權責任(比一般侵權責任的要求更高)締約過失責任,其實就是締約方通過磋商、接觸的行爲,造成當事人信賴利益的損失,其最終侵犯的是當事人的財產權。
締約過失責任糾紛的管轄地一般是可以按照地域來管轄,這種在實際情況中是比較常見的,在我國的《民事訴訟法》對於締約過失責任範圍的案件並沒有明確規定立案得到管轄,因此不同的類型的案件根據具體的實際情況來看。
-
民法典合同未簽定時間如何認定效力
一、民法典合同未簽定時間如何認定效力民法典規定,合同沒有簽訂日期,合同當事人具有民事行爲能力,是當事人真實意思表示,不違反法律強制性和公序良俗的,具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行爲有效的條件】具備下列條件的民事法律行爲...
-
民法典中合同被撤銷多久成爲無效合同
一、民法典中合同被撤銷多久成爲無效合同民法典規定,被撤銷的合同自始至終不具有法律效力,所以合同被撤銷後就無效。《中華人民共和國民法典》第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行爲自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。第一百五...
-
合同不成立的法律規定是哪些?
一、合同不成立的法律規定是哪些?依據《民法典》的規定,合同無效的情形有很多,包括當事人不具有民事行爲能力、合同中有非法的內容等。《民法典》關於合同無效情形的規定:第一百四十四條【無民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】無民事行爲能力人實施的民事...
-
民法典中合同終止後是否還能撤銷,撤銷權消滅的情形
一、民法典中合同終止後是否還能撤銷《中華人民共和國民法典》第五百五十七條是關於合同終止的規定。我國民法典沒有直接規定合同終止後是否還能撤銷,但是根據公平和誠信原則,合同終止後應該是能再撤銷合同的,只要當事人的撤銷權沒有消滅,就可以請求法院或仲裁機構...